Dr. Hamer / Tötungs-Chip
Die inszenierte Vogel- und Schweine-Grippe, die es so gar nicht gibt
Vaccination (sog. „Impfung“) in Wirklichkeit flächendeckende
Chip-Implantation durch Injektion
Eigentlich ist alles so einfach: Man hatte vor 130 Jahren Viren postuliert, die Krankheiten machen können sollten (Pasteur, 1822-1895). Als solche „Viruskrankheiten“ stellte man sich Grippe, Masern, Röteln, Herpes labialis, etc. vor – lauter warme vermeintliche Krankheiten – nach der Germanischen also sämtlich Heilungsphasen (= pcl-Phasen) von Sinnvollen Biologischen Sonderprogrammen, wobei es immer um Wiederaufbau von Ulcera ging.
Aber zum einen kam nach dem Tode von Pasteur heraus, daß ein Großteil oder sogar das meiste von seinen Forschungsergebnissen gefälscht war. Zudem war das postulierte Virus immer nur hypothetisch angenommen worden, man konnte damals gerade nur mühsam Bakterien (= Einzeller) unter dem Mikroskop sehen. Aber 1/1000stel oder 1/10.000stel eines Bakteriums, wie es für ein Virus postuliert wird, konnte man mit den damaligen Mikroskopen natürlich noch nicht sehen. So machte man dann später, weil man auch unter denn Elektronenmikroskop kein Virus sehen konnte, geschweige denn eine Vermehrung von Viren, die Zusatzhypothese, dass natürlich die Viren sich nur am lebenden Organ vermehren könnten. Aber auch diese Hypothese konnte niemand beweisen.
Von der alten Vorstellung ausgehend, dass die sog. „Krankheit“ (nach der GNM die pcl-Phase) also mit der Heilungsphase beginnt, d.h. die Heilungsphase damals als die „Krankheit“ angesehen wurde, sollten die Viren sich also in dieser pcl-Phase vermehren. Aber das hatte, wie gesagt, auch noch niemand nachweisen können.
Und von der 2., der warmen Phase, die wir früher irrtümlich als Krankheit angesehen hatten, von der wir ja, wie gesagt, heute als von der Heilungs- oder pcl-Phase sprechen, kann man ja von nichts Krankmachendem reden. Demnach könnten die hypothetisch und unbewiesenermaßen angenommenen sog. „Viren“ ja auf gar keinen Fall krank machend genannt werden. Krankmachende Viren kann es also per se schon mal nicht geben. Aber es kommt noch dicker:
Viren selbst hat man überhaupt noch nicht entdecken können, weder krankmachende noch überhaupt und schon gar keine Vermehrung von Viren. Neulich hat ein hoher Regierungsbeamter einen „Meineid“ geschworen: es gäbe AIDS-Viren. Aber ihm wird sicher nichts passieren, wenn sogar die Entdecker des nicht existierenden AIDS-Virus dafür den Nobelpreis bekommen haben, also für eine Sache, die es gar nicht gibt. Schließlich hat vor einigen Jahren einer der sog. Entdecker, Herr Montagnier, noch freimütig bekannt: ein AIDS-Virus habe er noch nicht gesehen. Aber für einen Nobelpreis kann man gerne mal ein AIDS-Virus erlügen.
Auch die Pharma läßt sich viele Tricks einfallen, um nicht existierende Viren „denkfähig“ zu machen. so hat jetzt angeblich eine österreichische Journalistin – man staune: zusammen mit dem FBI die WHO und die UNO, somit den Chef des FBI, OBAMA, verklagt (wo kann man diese Politiker verklagen?), die Firma Baxter AG, Tochterunternehmen von Baxter international, habe absichtlich 72 kg des aktiven Vogelgrippe-Virus Z freigesetzt. Diese Vogelgrippe-Viren seien von der WHO im Winter 2008 an 16 weitere Laboratorien in 4 Ländern verschickt worden .
Natürlich ist das eine Zeitungs- oder Journalisten- Ente, aber der Propagandazweck ist, daß sich der Otto-Normalverbraucher fragen soll: „wieso diskutieren die noch darüber, ob es ein Virus gibt, wenn die doch 72 kg Viren verschickt haben. Und wie gefährlich diese Viren sind, das sieht man doch im Fernsehen, wenn ganze Hühnerfarmbestände vergast und entsorgt werden „müssen“?!
Das Ziel ist die Panikmache und die Vortäuschung, daß es 72 kg eines „hochinfektiösen Virus“ gibt. In Wirklichkeit gibt es weder diese Viren, noch überhaupt welche und schon gar kein „infektiösen“. Es gibt zwar Lehrstühle für angebliche Viren, wo „des Kaisers neue Kleider“ diskutiert werden, aber ein Virus hat noch niemand gesehen. Statt dessen spricht man pseudowissenschaftlicherweise von „indirekten Virusnachweisen“ und bezeichnet die Tests, die früher der Dermatologe durch Aufkleben von Pflästerchen auf die Haut als Rötung der Haut erzielt hat, mit kompliziert erscheinenden Code-Namen. Alles ist aber Schwindel. Es gibt zwar Antigen-Antikörperreaktionen, aber es gibt kein Virus.
Aber wenn es kein Virus gibt, gegen was impft man dann? Und was soll dann überhaupt die Pseudoimpfung in einer Heilungsphase heilen, bzw. bewirken?
Nun, die sämtlichen Impfungen, seit es sie gibt, sind auch ein unendlicher Schwindel. Und dass man, solange man gar kein Virus kennt, geschweige denn eine Vermehrung des nicht existierenden und schon gar nicht krankmachenden Virus, gegen ein solches nicht existentes Virus eine Impfung vorgibt machen zu wollen, ist einfach nur ein mieser Taschenspielertrick á la Pasteur.
Die Voraussetzung für eine Impfung mit irgendeinem Serum, wie sie uns weisgemacht wird, wäre:
- Das Serum müßte für die pcl-Phase wirken, denn das hypothetische Virus ist ja für die pcl-Phase definiert: Grippe, Masern, Röteln, Herpes labialis etc. Das Serum müßte dann ähnlich wirken wie Chemo. Nun hat sich aber die Chemo definitiv als Verbrechen herausgestellt. Denn an Chemo sterben 98% der Behandelten.
- Da man ja gar kein Virus kennt, gibt es auch kein spezifisches Serum das irgendeinen Sinn hätte; d.h. es handelt sich offenbar bei dem Serum um ein unspezifisches konzentriertes Chemo-Gift, um die pcl-Phase sinnloserweise wieder zu vergiften d. h. zu zerstören (wie bei Chemo und Krebs).
Nun, niemand glaubt natürlich, dass es der Pharma darum geht, die harmlosen drei Tage Fieber mit hochdosiertem Gift unbiologischerweise ausschalten zu können oder zu sollen. Was ist also das Ziel der sog. prophylaktischen sog. „Impfung“?
Die Antwort liegt klar auf der Hand: Der Bevölkerung soll flächendeckend ein Chip implantiert (= injiziert) werden. Mit dem sog. chinesischen „Tötungs-Chip“, den kürzlich jemand zum Patent anmelden wollte (und der ist natürlich für die Weltherrschaft vorgesehen), hat man über die ganze Welt die absolute uneingeschränkte Macht und – so makaber das klingen mag, damit kann man in der gleichen Zeit mehr Menschen „entsorgen“ als mit Chemo und Morphium. Man kann z.B. auch jeden beliebigen (z.B. kritischen) Menschen an jedem Platz der Erde und zu jeder Tages- und Nachtzeit per „Knopfdruck“ über Satellit „ausknipsen“. Das geht spielend einfach.
Mag sein, dass sich das für viele wie ein Sciencefiction-Roman anhört, aber das ist es leider nicht. Erinnern Sie sich: ich hatte schon vor Jahren immer wieder auf die Tatsache hingewiesen, daß die Juden die Germanische Neue Medizin längst bei ihren Patienten exclusiv praktizieren. Dagegen sollen die Nichtjuden weiterhin zu 98% mit Chemo und Morphium „entsorgt“ werden.
Der Tötungs-Chip ist natürlich die Chance zum superraschen Genozid.
Man mag mir glauben oder auch nicht. Egal, nicht alle Menschen haben (wie ich) ein kriminalistisches Gespür, aber Ihr werdet noch an meine Worte denken!
Euer Ryke Geerd
Dottor Hamer agli amici
10 luglio 2009
(Die inszenierte Vogel–und Schweine-Grippe, die es so gar nicht gibt)
La messa in scena dell’ influenza aviaria e suina, che, così, non esistono.
La vaccinazione di massa, ovvero un impianto di
micro-chip tramite iniezione.
A dire il vero è tutto così semplice. 130 anni fa si era postulata l’esistenza di virus, che possono causare malattie (Pasteur, 1822-1895). Come tali “ malattie da virus” si ritenevano l’influenza, il morbillo, la rosolia, l’ herpes labiale, ecc. – tutte presunte malattie, calde – secondo la Germanica cioè tutte fasi di guarigione (fasi pcl = post conflittolisi) di programmi SBS (speciali, biologici, sensati), dove sempre si trattava di ricostruzione di ulcere.
Da un lato però, dopo la morte di Pasteur, venne a galla che una grossa parte, se non la maggior parte dei risultati delle sue ricerche, era stato falsificato. Inoltre il virus postulato era solo accettato come ipotesi, allora si potevano vedere al microscopio, a malapena, solo batteri (= unicellulari). Ma la 1000sima o la 10.000sima parte di un batterio, la grandezza postulata per un virus, non si poteva naturalmente vedere con i microscopi dell’epoca. Così si fu costretti a fare poi, non vedendo alcun virus neanche con il microscopio elettronico, men che mai una replicazione di virus, una ipotesi aggiuntiva, che i virus naturalmente si possono moltiplicare solo su organi vivi. Anche questa ipotesi però non la potè dimostrare nessuno.
Partendo dalla vecchia idea che la cosiddetta “malattia” inizi dalla fase di guarigione (in quanto la fase di guarigione era ritenuta allora la “malattia”), i virus dovrebbero dunque moltiplicarsi in questa fase post conflittolisi (fase-pcl).
E della 2° fase, fase calda, che prima ritenevamo una malattia ma che oggi, come detto, diciamo fase di guarigione o fase-pcl, non si può certo parlare di qualcosa che fa ammalare. Per cui non potrebbero in nessun caso venir definiti induttori di malattia i cosiddetti, ipotetici e mai dimostrati “virus”. Virus che ammalano, per principio, non possono proprio esistere. Ma il bello deve ancora arrivare.
I virus stessi poi non si sono potuti ancora scoprire, ne patogeni, né in generale e men che mai una replicazione di virus. Recentemente un alto funzionario del governo ha “spergiurato”: ci sarebbero i virus dell’ AIDS. Ma non gli succederà nulla, se persino gli scopritori del non-esistente virus dell’ AIDS, hanno ricevuto un premio Nobel per questo, cioè per qualcosa che non c’è. Infine , uno dei cosiddetti scopritori, Montagnier, ha spontaneamente confessato di non aver ancora visto un virus dell’ AIDS. Ma per un premio Nobel si può ben fingerne uno.
Anche l’industria farmaceutica si ingegna molto per rendere plausibili dei virus che non esistono. Così una giornalista austriaca ha presumibilmente, udite bene, querelato insieme con l’FBI, l' OMS e l’ONU ( quindi anche il capo dell’FBI, Obama. Ma dove si può far causa a questi politici?), la ditta Baxter AG, del gruppo Baxter international, per aver liberato intenzionalmente 72 Kg. di virus aviari Z, attivi. Questi virus aviari sarebbero stati spediti nel 2008 dalla OMS in 16 ulteriori laboratori in 4 stati.
Naturalmente si tratta di una bufala giornalistica, ma lo scopo della propaganda è che il consumatore medio si chieda: perché stanno tanto a discutere se un virus esiste se questi ne hanno spedito 72 Kg ? E quanto sono pericolosi questi virus lo si vede bene in televisione, se interi allevamenti di polli devono venir bruciati e le fattorie bonificate.
Lo scopo è diffondere il panico e la convinzione che ci sono 72 Kg. di virus estremamente infettivi. In realtà non ci sono né questi virus, né altri e men che meno di “infettivi”.
Ci sono a dire il vero cattedre per presunti virus, dove si discute dei “vestiti nuovi dell’ imperatore”, ma un virus non lo ha visto ancora nessuno. Invece si parla in modo pseudo scientifico di “prove indirette dell’esistenza dei virus” e si etichettano i test, che una volta il dermatologo faceva applicando dei cerotti sulla pelle provocandone l’arrossamento, con nomi in codice dall’apparenza complicata.
Tutto è però mistificazione. Ci sono, è vero, reazioni antigeni-anticorpi, ma non c’è nessun virus.
Ma se non c’è un virus, contro cosa si vaccina? E cosa deve guarire od indurre una pseudo vaccinazione in una fase di guarigione?
Ora, tutte le vaccinazioni, da quando esistono, sono una grande truffa. E che si voglia, finchè non si conosce un virus, per non parlare di una replicazione del non esistente e non ammalante virus, far intendere di voler vaccinare, è un trucco da prestigiatore, alla Pasteur.
Il presupposto di una vaccinazione con un qualunque siero, come ci viene dato da intendere, sarebbe:
1) il siero dovrebbe agire nella fase pcl (post conflittolisi), perché l’ipotetico virus sarebbe definito per la fase pcl: influenza, morbillo, rosolia, herpes labiale, ecc. Il siero dovrebbe agire in modo simile ad un chemioterapico. Ora però la chemio si è definitivamente rivelata essere un crimine. Perché da chemio muoiono il 98% dei pazienti trattati.
2) siccome non si conosce nessun virus, non c’è neanche un siero specifico che potrebbe avere un senso; cioè si tratta evidentemente di un mezzo chemioterapico generico, tossico, per avvelenare cioè distruggere in modo insensato la fase di guarigione (pcl), come fa la chemio con il tumore.
Ora, nessuno crede naturalmente che alle lobby farmaceutiche interessi voler o poter eliminare la febbre di tre giorni in modo insensato con dosi elevate di veleno. Quale è allora lo scopo della cosidetta vaccinazione profilattica?
La risposta è chiara e a portata di mano: alla popolazione (tutta) si deve impiantare (iniettare) un micro (nano) chip. Con il cosiddetto chip-killer cinese, che qualcuno ha recentemente voluto brevettare ( e questo è naturalmente previsto per la dittatura mondiale) si ha un potere illimitato su tutto il mondo e, per quanto macabro possa sembrare, si possono “eliminare” più persone che non con la chemio e la morfina. Si può, per es. togliere di mezzo qualsiasi persona a piacere (i critici) in ogni posto della terra e in ogni ora della giornata, via satellite, schiacciando un “pulsante”. Un gioco da ragazzi.
Può essere che a molti tutto ciò sembri fantascienza, ma purtroppo non è così. Ricordate, avevo già fatto notare parecchi anni fa, che gli ebrei praticano da tempo la Nuova Medicina Germanica, esclusivamente per i loro pazienti. Per contro i non-ebrei devono ancora venir “eliminati” al 98% con la chemio e morfina.
Il micro-chip killer è naturalmente la chance per un genocidio ultrarapido.
Mi si può credere oppure no. Non importa, non tutte le persone hanno un senso investigativo criminalistico (come me), ma Vi ricorderete ancora delle mie parole!