Therapeutische Erfolgsfälle
Überzeugen Sie mich...

Anfrage

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin… Aus…Erfahrung…weiß ich, daß die Schulmedizin sehr vielen Krebspatienten einfach nicht helfen kann, sie gehen zugrunde und sterben. Ich bin deswegen schon seit längerem auf der Suche nach besseren Wegen als die der Schulmedizin und ich würde mich auch gerne überzeugen lassen, daß jemand eine bessere Heilmethode gefunden hat als Chemo und Bestrahlung. Nun gibt es viele, die von sich behaupten, sie hätten ein besseres Heilmittel als die Schulmedizin gefunden. Jedoch bleiben sie alle den Beweis dafür schuldig. Denn wo man sucht, man findet keine größeren Fallzahlen von ganz konkret beschriebenen Heilungen oder Langzeitüberlebern.
Auch bei Ihnen finde ich nirgendwo konkrete Angaben zu Ihren Heilerfolgen. Dabei müßten Sie angesichts der vielen Patienten, die trotz Schulmedizin an Krebs sterben, aus einem riesigen Fundus schöpfen können. Und gemessen an Ihrem Anspruch, eine bessere Heilmethode zur Verfügung zu haben als Chemo und Bestrahlung, müßten Sie doch Daten von tausenden von geheilten Patienten zur Verfügung haben. Aber wo sind diese vielen geheilten Patienten? Über eine Antwort von Ihnen würde ich mich sehr freuen, da ich ein ehrlich interessierter ,Schulmediziner‘ bin.
Mit freundlichen Grüßen,…

Antwort

Sehr geehrter Herr Dr. …,
vielen Dank für Ihre Anfrage, wir beantworten sie gerne!

Dr. Hamer über die „Erfolgsfall-Statistik“ in seiner „Habilitation“ (aus dem Jahr 2000, S.172):

Die „Erfolgsfall-Statistik“
„Immer wieder werde ich von allen möglichen Medizinern aufgefordert, ich solle doch einmal „Erfolgsfälle“ dokumentieren, meine „besten Fälle“. Dann würden wir alle, bzw. jeder für sich, 20 „Erfolgsfälle“ aus der Hosentasche ziehen und alle wären wir gleich. Es würde auch nichts ausmachen, wenn der „Erfolgsfall“ noch bei weiteren 10 Therapeuten ebenfalls – gut dokumentiert als „Erfolgsfall“ – auftauchen würde, wobei jeder glaubt, es sei gerade „sein Medikament“ gewesen, das den Erfolg herbeigeführt habe.
Für ein naturwissenschaftlich-biologisches gesetzmäßiges System gibt es keinen Erfolg oder Misserfolg. Das System ist, wenn es auf biologischen Gesetzmäßigkeiten basiert, immanent zwingend.
Auch der sog. therapeutische Misserfolg erfolgt nach den 5 biologischen Gesetzmäßigkeiten der NEUEN MEDIZIN (heute: Germanische Heilkunde) zwingend konsequent!“

Wie Dr. Hamer selbst schon sagt, besteht die Naturwissenschaft nicht aus Statistiken, sondern aus eisernen Naturgesetzen.

Bei der Germanischen Heilkunde handelt es sich weder um eine Heilmethode, noch um ein Heilmittel. Um diese Tatsache verstehen zu können, muss man sich die Zeit nehmen, die Bücher von Dr. Hamer aufmerksam zu studieren. Sie werden sicher verstehen, dass man so ein komplexes Thema nicht in einer E-Mail behandeln kann – oder auch, dass man sich durch Hören-Sagen über das System der Germanischen Heilkunde kein Bild machen kann.

Wie unter dem Punkt „Hilfe“ schon erwähnt, beinhaltet die Webseite von Dr. Hamer nur Auszüge seiner Werke, um einen Überblick zu bieten und den Menschen die Möglichkeit zu geben, von diesem Wissen im Original zu erfahren….

Mit freundlichen Grüßen,
Die Arbeitsgruppe für die Germanische Heilkunde

Anfrage

Sehr geehrte Arbeitsgruppe für die Germanische Heilkunde,
haben Sie herzlichen Dank für Ihre Antwort. Um ehrlich zu sein, Sie hat mich sehr enttäuscht. Ich habe drei Bücher von Dr Hamer zu Hause im Schrank und habe sie auch gelesen. Ein bißchen was weiß ich daher schon über die Hamer’sche Medizin.
…

Ich denke, ich verstehe Ihre Antwort zum Teil; vieles läßt sich in Studien, so wie sie die universitäre Medizin durchführt, nicht auf andere Heilmethoden übertragen. Doch wenn ich Ihre Antwort nicht mißverstehe, dann argumentieren Sie, daß die Hamer’sche Medizin heilt, weil sie eben recht hat. Und das klingt für mich dann doch, mit Verlaub, ein wenig überheblich, ja fast zynisch.
…

Wer heilt hat recht, heißt es doch immer so schön. Ich würde mich gerne von der Wirksamkeit Ihrer Therapie überzeugen lassen, denn ich habe viele Patienten, von denen ich weiß, daß ich Ihnen nicht helfen kann. Also bitte überzeugen Sie mich von Ihrer Therapie, und das meine ich wirklich ganz ehrlich!
Mit freundlichen Grüßen Ihr…

Antwort

Sehr geehrter Herr Dr…,
es tut uns ehrlich leid, dass wir bei Ihnen den Eindruck erweckt haben, überheblich und zynisch zu sein. Das sind wir mit Sicherheit nicht.

Das Problem ist, dass das, was Sie von uns erwarten, wir Ihnen nicht geben können:

• Erstens, wir führen keine Therapien durch
• Zweitens, wir warnen davor, sich in Therapeuten-Hände zu begeben.

Um „Erfolg“ nach der Germanischen in der heutigen Zeit zu haben, MUSS der Patient SELBST die Zusammenhänge verstehen. Tut er das nicht, verfällt er genau in die Panik, die überall verbreitet wird, ganz zu schweigen von dem Schaden, den solche Patienten durch Chemo und/oder Strahlen-“Therapie“ erleiden. Aus dieser Panik herauszukommen, schaffen nur sehr wenige. Schafft der Patient das nicht, dann haben wir den sog. „Misserfolg“. Das verläuft aber alles nach den biologischen Gesetzmäßigkeiten – bei Erfolg genauso wie bei Misserfolg. Hat ein Patient eine klinische Hilfe nötig, bekommt er diese Hilfe (im Sinne der Germanischen Heilkunde) im heutigen Medizinsystem nicht. Somit sind die Patienten auf sich selbst gestellt. Und mit der „Therapie nach der Germanischen“ hat das nichts zu tun.

Wenn man die Germanische Heilkunde zu nutzen weiß, dann haben wir echte „Erfolgsfälle“. Diese echten „Erfolgsfälle“ der Germanischen werden aber in der von Ihnen gewünschten „Statistik“ nicht erfasst – weil die Menschen, welche die Germanische kennen und verstehen

1. die Ursache ihrer Symptome kennen.
2. wissen, was im Falle eines DHS zu tun ist. Sie können entweder ihre Konflikte möglichst schnell (wenn sie noch aktiv sind) lösen oder in Ruhe und Geduld die Unbequemlichkeiten der vagotonen Phase ertragen.
3. nicht sofort bei Auftreten der Symptome zu den „schulmedizinischen“ Ärzten gehen, es sei denn, sie brauchen eine Krankmeldung. In diesem Fall aber erfährt der „Schulmediziner“ von diesen Patienten ganz bestimmt nicht alles.
4. falls eine "negative Diagnose und Prognose" doch noch schulmedizinisch gestellt wird, lassen sich solche Menschen nicht in Panik versetzen und weder "Gift-therapieren" noch gegen die Gesetzmäßigkeiten der Germanischen operieren.

Was die Belege betrifft, sollten Sie das Archiv durcharbeiten, um zu sehen, welcher Unterdrückung die Erkenntnisse von Dr. Hamer von Anfang an ausgesetzt waren und bis heute ausgesetzt sind. Es gibt viele eingescannte Dokumente. Vieles basiert aber auch auf den Aussagen von Zeitzeugen. Wir können Ihnen auch empfehlen, zumindest das Kapitel 10, „Der Fall Almut Beck“, aus dem Buch von Hanno Beck „Krebs ist heilbar“ zu lesen. Dort beschreibt der Autor, wie so ein „Erfolgsfall“ still und heimlich aus dem Krankenhaus-Archiv verschwinden kann.

Wir empfehlen Ihnen deswegen, die Germanische Heilkunde redlich und sorgsam zu studieren und am eigenen Körper zu verifizieren. Das dauert natürlich lange. Dafür wird aber aus dem „glauben wollen“ ein echtes empirisches Wissen.

Wenn Sie ehrlich an diesem Wissen interessiert sind, brauchen Sie aus den vorgenannten Gründen niemanden, der Überzeugungsarbeit für Sie leisten muss. Sie können sich dann selbst die Antworten geben … das ist der Zauber der Germanischen Heilkunde … und mit der Germanischen wird man in vielerlei Hinsicht frei!

Mit besten Grüßen,
Ihre Arbeitsgruppe für die Germanische Heilkunde