Kristiansen an Agder Lagmannsrett

Agder Lagmannsrett durch die Richterin Tone Kleven

Sehr geehrtes Lagmannsrett Skjeberg, 24.08.2009

Nachdem ich ein wenig den Versuch des deutschen Arzt Dr. Ryke Geerd Hamer, als Arzt in Norwegen praktizieren zu können, verfolgt habe, muss ich mit Bestürzung feststellen, dass der Verlauf der Sache mein Vertrauen in das norwegische Rechtssystem und meinen norwegischen Sinn für Gerechtigkeit schwächt.

Aus einem Schreiben des Sandefjord Tingrett konnte ich in Verbindung mit der Klagesache gegen den gesundheitlichen Ausschuss lesen, dass dem Staat/Gesundheitsdepartement die Beweispflicht auferlegt worden ist, um über die Richtigkeit von Dr. Hamers Weise, die Krankheiten und deren Ursachen durch die Germanische Neue Medizin, zu entscheiden. Da die Sache vor das Gericht kam, wurden die früher eingewilligten Bedingungen für die Durchführung kurzfristig geändert. Der sachkundige Professor Dr. Sigbjørn Smeland ist, milde gesagt, schlecht vorbereitet gewesen und die Richterin Charlotte Fladmark Hauge beweist ein Benehmen, das wohl kaum von anderen Teilnehmern in einem Verfahren toleriert werden würde.

Wenn dann das Urteil vom Tingrett an das Agder Lagmannsrett übersandt wird und das Agder Lagmannsrett es in Erwägung zieht, die Klage abzuweisen, weil sie zu nichts führen wird, fühlt es sich so an, als ob eine Sache nicht vor den Gerichten geführt werden kann, wenn diese für die leitenden Organe unangenehm ist. Das kann nicht in Übereinstimmung mit dem norwegischen Sinn für Gerechtigkeit sein, der die Grundlage für Vermittlungsrollen hat, über die wir stolz sind. Einen Sinn für Gerechtigkeit, den wir gerne zur Verfügung halten.

Die Germanische Neue Medizin fing mein Interesse seit dem Jahr 2000 und ich habe die Entwicklung, so weit es geht, mitverfolgt. Ich habe einen Menschen gesehen, der wie eine sehr kriminelle Person für das behandelt worden ist, was er entdeckt hat, trotz der vielen Male, dass diese Medizin von medizinischen Fachgremien als richtig bestätigt worden ist.

Als ich entdeckte, dass Dr. Hamer nach Norwegen gezogen ist, um hier als Arzt praktizieren zu können, dachte ich, dass sich die Gerechtigkeit endlich erfüllt. Er ist doch trotz alledem ein Arzt mit mehreren Erfindungen, die zu positiven Änderungen sowohl für die Patienten als auch das Gesundheitspersonal geführt haben. Wenn eine solch seriöse Person, die ein brennendes Engagement aufweist, seinen Patienten eine Alternative mit einer weitaus höheren Überlebensmöglichkeit als die der traditionellen Behandlung zu geben, erst in einem Gerichtssaal und hinterher in den landesweiten Medien lächerlich gemacht wird, bekommt mein Stolz, einem freiheitsliebenden und gerechtigkeitssuchenden Volk anzugehören, einen grossen Knacks. Selbst unser Staatsminister behauptet, dass es wichtig ist, dass alle gesehen und angehört werden und hat sogar eine Internetseite eingerichtet (www.viktigfordeg.no), auf der die Leute sagen können, was für sie wichtig ist.

Ein Land und ein Volk, das Menschen hervorgebracht hat, die Unmöglichem getrotzt und Herausforderungen angenommen haben, wie der Dichter Johan Nordahl Brun und seinen Ausdrücken von 1700: „Für Norwegen, die Geburtsstätte der Kämpfer!“ und „Scham für denjenigen, der betrügt! Ja, Scham für denjenigen, der den Zwang liebt“. Was ist denn so schrecklich an Dr. Hamers Entdeckungen? Ich erlaube mir, einen Beitrag aus dem Dagbladet vom 18. April 2009, geschrieben vom Diplomingenieur Martin Varden.

Nachdem das Verständnis für die Germanische Neue Medizin wuchs, wurde es deutlicher, dass sie mehr als nur die Sicht auf die Krankheiten und deren Ursachen repräsentiert. Sie handelt von einer anderen Annäherung an den Menschen, dass wir kein Produkt von Chemikalien, chemischen Prozessen und zufälligen Fehlern ausgesetzt sind. Oder dass wir Gottes Zorn nach dem Zufallsprinzip ausgesetzt sind. Ganz im Gegenteil. Wir sind ein Teil eines zusammengesetzten Systems, dass weit über die menschliche Intelligenz auf dem jetzigen Stadium hinausgeht. Durch sie können wir verstehen, wie wir auf gegebene Erlebnisse/Geschehnisse reagieren. Da ergibt unser Platz im Universum einen Sinn. Gott erschaffte alles perfekt, doch mit den Menschen hatte Er so seine langwierigen Probleme, wie es der Priester so schön behauptete! Ganz im Gegenteil. Wir sind ein Teil des Perfekten. Das bedeutet auch, dass sich unsere Gesellschaft nach einer Weile einer Veränderung unterziehen wird, sobald sich mehr und mehr darüber im Klaren werden. Die Gesellschaft wird niemals zu dem heutigen Niveau zurückkehren können. Ist es das, was so schrecklich ist? Alle Historiker lehren uns, dass es eine ständige Evolution gegeben hat. Die Veränderungen kann man in der Natur und den Gesellschaften sehen. Die Germanische Neue Medizin ist ein Teil dieser ständig laufenden Evolution und es bedeutet eine grosse Verantwortung, sich dieser Evolution in den Weg zu stellen. Das kann noch ein leuchtendes Beispiel für die norwegische Veranlagung und den norwegischen Willen sein, die Wahrheiten zu hinterfragen (ob die Welt flach ist) und einer Entwicklung behilflich zu sein, die den Bürgern zu Gute kommt, indem man sich von dem ökonomischen und medizinischen Joch befreit. Die Gesellschaft wird von den Bürgern, die in ihr leben, widergespiegelt und durch die Befreiung von dem Materiellen und der Verminderung des Leidens würde die Gesellschaft einen kräftigen Aufschwung erhalten. Das könnte zu globalen Dimensionen führen und mit Norwegen als Vorsprung!

Auf der anderen Seite könnte das auch zu einem der schwärzesten Fälle in der norwegischen Justizgeschichte werden, wenn man für die Angst entscheidet. Der Angst vor Veränderungen und der Einsicht, dass das was in der Medizin in den letzten 100-150 Jahren passiert ist, falsch gewesen ist. Die Gesellschaft vergibt Missverständnisse, wird aber nie verzeihen können, dass das Wissen unterdrückt wurde. Ein Wissen, das das Leben vieler Bürger radikal verändert hätte können.

Es gibt nur einen Weg, dass herauszufinden:

Lasst die Ehrlichkeit heran: Sorgt dafür, dass die Verantwortlichen nicht länger ihre Stellung und das Vertrauen der Patienten verraten, indem sie Entdeckungen, die wirklich ein eingehendes Studium verlangen, mit einer arroganten Haltung begegnen. Bei der Arbeit, die sie haben, geht es nämlich darum, Menschenleben zu retten oder den Menschen ein besseres Leben zu ermöglichen. Es ist eine menschenverachtende Haltung, Patienten wegen fehlendem Wissen zu opfern. Eine Verbesserung wird erzeugt, indem die Richtigkeit oder Falschheit der Germanischen Neuen Medizin bewiesen wird!

Es dauert drei – 3 – Tage, um festzustellen, ob die Germanische Neue Medizin eine neue Ära in die Medizin bringt. Nutzt die Zeit, der Patienten wegen!

In der Hoffnung auf einen gerechten und ehrlichen Prozess,

Ihr ehrerbietiger

Jan Kristiansen

Kopie:
Statsministerens kontor - Büro des Ministerpräsidenten
Justisministerens kontor - Büro des Justizministers
Riksadvokatens kontor - Büro des Generalstaatsanwalts
Helseministerens kontor - Büro des Gesundheitsministers
Dr. Ryke Geerd Hamer