Dr. Hamer an Obersten Gerichtshof (N)

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER
Facharzt f. Innere Medizin mit Berufsverbot
wegen Nichtabschwörens der (Germanischen) Neuen Medizin
Sandkollveien 11
N – 3229 Sandefjord
Tel.: 0047 33522133 / Fax: 0047 33522134
Email: ryke.geerd.hamer@sfjbb.net

06. Dezember 2009

An das
Norges Høyesterett Saksnr. 09-117726ASD-ALA-9
Høyesterett plas 1
P. boks 80 16 Dep.
0030 OSLO

Betr.: Sachbehandlungsfehler


Hohes Gericht,

Das AG des Lagmannsrett hat vielleicht im Auftrag des Høyesterett (?) die Ärztekammer Norwegen aufgefordert, Beweise zu liefern, vermutlich Beweise dafür, daß die Germanische Neue Medizin falsch sei, denn das war ja meine Klage.

Die Ärztekammer hat es nicht getan, konnte es auch gar nicht tun. Sie wäre aber verpflichtet gewesen, es zu tun.

Richter Peter Bygge-Hjorth vom Tingrett Sandefjord: "Die Ärztekammer Norwegen ist dafür beweispflichtig, Ihnen nachzuweisen, daß die Germanische Neue Medizin falsch ist, denn sie hat Ihnen geschrieben: Sie hätten unverantwortlich gehandelt, indem Sie der Germanischen Neuen Medizin nicht abgeschworen haben. Das war eine Beleidigung, und die Voraussetzung wäre ja gewesen, daß Ihre Medizin falsch ist! Sie haben sich aber fachlich und menschlich nach Aktenlage nichts zu Schulden kommen lassen. Deshalb, wenn die Ärztekammer Ihnen als Beweispflichtige nicht nachweisen kann, daß die Germanische Neue Medizin falsch ist, dann müssen sie nach norwegischem Recht praktizieren dürfen."

Die norwegische Ärztekammer hat aber, genau wie der "Gutachterzeuge" Prof. Smeland, zugegeben, sich nicht einmal eine Viertelstunde mit der Germanischen Neuen Medizin befaßt zu haben – in Zukunft eine ewige Schande für die gesamte norwegische Medizin!

Deshalb lautete ja von Anfang an meine Klage: die Ärztekammer müsse als Beweispflichtige nachweisen, daß die Germanische Neue Medizin falsch sei.

Das kann sie nicht und das weiß sie auch ganz genau!
Aber das war meine Klage.

Die zwei Instanzen der Ärztekammer und die 2. Gerichtsinstanzen Tingrett und Lagmannsrett scheinen innig miteinander kumpaniert zu haben (Anwalt Tvedt: "glatter Betrug") und haben nicht nur alle zusammen den Tod von tausenden norwegischen Patienten in Kauf genommen, sondern in den 3 Jahren im wahrsten Sinne des Wortes den mörderischsten Justizskandal Norwegens verschuldet (Tvedt).

Ich nehme an, das hat es in der norwegischen Justizgeschichte noch nicht gegeben, daß eine Klage durch 4 Instanzen einfach nicht thematisiert werden durfte. Das ist der größte überhaupt vorstellbare Sachbehandlungsfehler, der möglich ist. Es hat in Norwegen sicher noch nie einen folgenreicheren Sachbehandlungsfehler gegeben, als der fahrlässige oder vor… in Kauf genommene qualvolle Tod von Tausenden armer norwegischer Patienten – aus welchen Gründen oder in wessen Auftrag (?) auch immer. Aber das macht das Verbrechen nicht geringer.

Ich liebe wirklich mein Gastland Norwegen und seine ehrlichen, geraden und liebenswerten Menschen. Deshalb hat es mich bestürzt, sehen zu müssen, mit welcher Verschlagenheit und Skrupellosigkeit die norwegischen Behörden und Gerichte in diesem Fall den Massenmord (Niemitz) geduldet und sogar unterstützt haben. Denn hier ging es um tausende fahrlässig mit Chemo und Morphium gestorbene Patienten, die nicht hätten zu sterben brauchen, denn ganze 2 Tage maximal hätte die Prüfung gedauert, die ich eingeklagt hatte.

Wozu gibt es eigentlich Gerichte? Doch wohl dazu, Verbrechen zu bestrafen und zu verhindern. Hier haben die Gerichte selbst das schlimmste Verbrechen Norwegens erst ermöglicht. Wenn das Høyesterett jetzt auch noch mitmacht und die Justizverbrechen deckt, dann ist die Katastrophe endgültig perfekt.

Deshalb müssen jetzt die Richter der höchsten Instanz sich sehr genau überlegen, was sie machen: Die höchsten Richter Norwegens können sich nicht herausreden, sie seien unter Druck gesetzt worden von der Ärztekammer.

Das Høyesterett entscheidet jetzt über die erste und einzige Revolution der Medizin in der Welt, und der Prozess hat ein noch größeres Kaliber als der Prozess des Hl. Officiums in Rom 1637 gegen den Verfechter der Kopernikanischen Lehre, Galileo Galilei.

Das Urteil des Høyesterett wird per Internet in der ganzen Welt gelesen und könnte ggf. der Offenbarungseid der norwegischen Justiz werden. Gleichzeitig wäre das Høyesterett verantwortlich für den weiteren Tod von Millionen evtl. Milliarden (?) nicht nur norwegischer Patienten sondern Patienten der ganzen Welt.

Es wäre nicht auszudenken.

Dr. Hamer

P.S.
Nach meiner Meinung war das Tingrett-Urteil schon aus formalen Gründen ungültig:

Weil ich das Urteil einen Tag vor der Verkündung schon – ohne Unterschrift – bekommen habe. Das ist ein schwerer Sachbehandlungsfehler, irreparabel!

Und beim Lagmannsrett, im Prozess des schlimmsten Justizskandals, meine Klage ebenfalls nicht thematisiert werden durfte, sondern das Gericht einfach nur geschrieben hat: (30-9 d. Streitgesetzes) "es führt zu nichts" – das ist ein Gerichtsbetrug.

Meine Betrugsanzeige an die Polizei Sandefjord liegt bereits fertig bereit, wartet nur noch darauf, ob das Høyesterett den Gerichtsbetrug mitmacht.

ARCHIV - 2009
Ereignisse des Jahres 14.01. - Stopp dem Genozid! 19.01. - Dr. Hamer / Gutdenkmenschen 20.01. - Dr. Hamer an Mühlstein 22.01. - Dr. Hamer an VG Hessen 22.01. - Pilhar an Fischer 27.01. - Binder an Pilhar 02.02. - Mühlstein an Dr. Hamer 05.02. - Kommentar Dr. Hamer 17.02. - Dr. Hamer an Petrovic 24.02. - Pilhar an Petrovic 02.03. - Dr. Hamer an Tingrett (N) 12.03. - Freie Presse: Neue Medizin im Visier 14.03. - Dr. Hamer an Vitz 15.03. - Dr. Hamer an Lohse 19.03. - NP-Coburg: Skandal in Kronacher Synagoge 19.03. - NP-Coburg: Allmachtsfantasie 20.03. - Dr. Hamer an Gesundheitsminister (N) 30.03. - Dr. Hamer an Freunde 30.03. - Dr. Hamer an Gesundheitsminister (N) 30.03. - Dr. Hamer an Justizminister (N) 30.03. - Vanessa R. an Dr. Hamer 30.03. - Dr. Hamer an Vanessa R. 16.04. - Gemeinsame Erklärung Sandefjord 16.04. - Sandefjords Blad: 1. Prozesstag 17.04. - Sandefjords Blad: 2. Prozesstag 18.04. - Sandefjords Blad: 3. Prozesstag 23.04. - Dr. Hamer an NNH (N) 24.04. - Erklärung Dr. Hamer 30.04. - Urteil Tingrett Sandefjord 08.05. - Dr. Hamer an Freunde u. Patrioten 13.05. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 15.05. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 17.05. - Der wahre Grund für die Impfungen? 17.05. - Dr. Hamer an König Harald v. Norwegen 18.05. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 19.05. - AIDS im griech. Fernsehen 02.06. - Brakstad (Kgl. Hof) an Dr. Hamer 04.06. - Tingrett an Dr. Hamer (N) 06.06. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 06.06. - Dr. Hamer an Justizminister Storberget 07.06. - Wencke Pyk an Lagmannsrett (N) 09.06. - Klageerklärung an Lagmannsrett (N) 12.06. - Dr. Hamer an Freunde 22.06. - Räuber und Verfälscher 29.06. - Einladung / Konzert in Karlsruhe 01.07. - idw-online: Gebärmutterhalskrebs 06.07. - Dr. Hamer an Freunde / Krebstote Israel 10.07. - Dr. Hamer / Tötungs-Chip 13.07. - Bonet an Dr. Hamer 19.07. - Dr. Hamer / Impfbetrug 20.07. - Grundrechte eingeschränkt 20.07. - Sojka an Den Haag 06.08. - Lagmannsrett an Dr. Hamer (N) 13.08. - Interview Dr. Hamer / Pilhar 24.08. - Kristiansen an Lagmannsrett (N) 26.08. - Gespräch Dr. Hamer / Pilhar 28.08. - Dr. Hamer an Freunde – Der Beweis! 03.09. - Dr. Hamer an Bonet 07.09. - Thüringer Allgemeine: Schneller Schrecken 10.09. - Verfassungsentwurf Staat Germanien 17.09. - Dr. Hamer an Obersten Gerichtshof/N 17.09. - Dr. Hamer an Den Haag 21.09. - Dr. Hamer an Den Haag 24.09. - Standard: Sohn des letzten Königs muss vor Gericht 01.10. - gesundheitswissen.de: Einsamkeit 07.10. - Dr. Hamer / Todeschip 09.10. - GMX: Pille beeinflusst Männerwahl 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Kroschl 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Lenz 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Kroschl 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Müller 16.10. - Fam. Seebald: Brandstätter an Kroschl 19.10. - Dr. Hamer / Todeschip! 23.10. - Dr. Hamer an Bergby (N) 25.10. - BILD: Israelischer Impfstoff 26.10. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Ammann 28.10. - Susanne Rehklau: Gutachten Dr. Hamer 31.10. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Kollegen 01.11. - Susanne Rehklau: Zusatzgutachten Dr. Hamer 02.11. - Susanne Rehklau: Aktenvermerk Ammann 03.11. - Susanne Rehklau: Steinacker an Dr. Hamer 04.11. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Freunde 04.11. - Interview Dr. Hamer / Pilhar 05.11. - Susanne Rehklau: Steinacker an Dr. Hamer 08.11. - Susanne Rehklau: Abschlussgutachten Dr. Hamer 13.11. - Dr. Hamer an Kollegen 16.11. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Richter 16.11. - BILD: Todeschip 17.11. - Dr. Hamer / BILD informiert 18.11. - Susanne Rehklau: Protokoll 24.11. - Fam. Seebald: Berlin an Kroschl 26.11. - Strafanzeige Sandefjord (N) 30.11. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Lenz 01.12. - Pilhar an die Umbenenner 03.12. - Susanne Rehklau: Allgäuer Rundschau 05.12. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Ambrosch 06.12. - Dr. Hamer an Obersten Gerichtshof/N 06.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Lenz 06.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Psychologen 07.12. - Die Diebe und Räuber 11.12. - Oberstes Gericht/N Bergby an Dr. Hamer 12.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Müller 13.12. - Fam. Seebald: Anzeige 23.12. - Fam. Seebald: Lagebericht 23.12. - Fam. Seebald: Pilhar an BH Müller 24.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an BH Müller 25.12. - Susanne Rehklau: 4. Gutachten Dr. Hamer 27.12. - Fam. Seebald: Lagebericht 29.12. - Fam. Seebald: BH Müller an Dr. Hamer/Brandstätter 29.12. - Fam. Seebald: BH Müller an Pilhar 29.12. - Fam. Seebald: LKH an BH Müller 29.12. - Fam. Seebald: Lagebericht 29.12. - Universität Sandefjord Registrierung
Die Seite befindet sich in Aufbau