Dr. Hamer an Tingrett (N)

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER
Sandkollveien 11
N – 3239 Sandefjord

2. März 2009

An das
Tingrett Sandefjord
z.Hd. Frau Richterin
Charlotte Fladmark Hauge

nachrichtlich: Advokat Bryn Tvedt
 

Sehr verehrte Frau Richterin,

mein Anwalt, Herr Erik Bryn Tvedt hat mir gesagt, daß Herr Prof. Sigbjørn Smeland kneifen möchte, er sei nur für eine halbe Stunde während des Prozesses und auch nur telefonisch erreichbar.

Das ist eine Invalidierung des Prozesses.

Wer soll denn im Prozess mein Gegner sein?

Weder die Chefsekretärin des Helsepersonellnemnd1  noch die Anwältin der Behörden haben Ahnung von Medizin, erst recht nicht von Germanischer Neuer Medizin.

Sie sollen mir aber – so Richter Bygge-Hjorth – beweisen, daß die Germanische Neue Medizin falsch ist.

Sie haben ja geschrieben, es sei unverantwortlich, daß ich nicht der Ärztekammer gehorcht und abgeschworen hätte. Frau Fredheim und Frau Ingrid Hauge sind aber keine wissenschaftlichen Gegner für mich, geschweige denn, daß sie mir medizin-wissenschaftlich beweisen könnten, die Germanische Neue Medizin sei falsch.

Heute höre ich nun wie gesagt von meinem Anwalt Tvedt, daß er (vom Gericht) erfahren habe, Prof. Smeland komme gar nicht (offenbar aus panischer Angst), er sei nur mal ½ Stunde am Telefon erreichbar. Damit würde dann der ganze Prozess zu einer einzigen Farce.

Man möchte mich offenbar „ins Leere laufen lassen“. Das Gericht soll da mitspielen.

Die Damen Fredheim und Hauge werden einfach Ignoranz vorschützen und sagen: Tut uns leid, aber von Medizin verstehen wir nichts – von Germanischer Neuer Medizin erst recht nicht. „Wir sind nur hier, um unablässig zu schreien: Hamer ist böse, böse, böse, er bekehrt sich nicht zur Schulmedizin, dabei braucht er doch nur das Verbrechen der 5000-Hypothesen-Schulmedizin mitzumachen, dann darf er ja arbeiten.“

Die Invalidierung des ganzen Prozesses begann schon damit, daß er unnötigerweise um ein halbes Jahr verschoben wurde.

Auf das Rufmordgepöbel – „Dr. Hamer hat unverantwortlich gehandelt, daß er nicht abgeschworen hat, wie die Ärztekammer verlangt hatte“, das ja ein strafbares Delikt ist –, darauf brauchten sich die Damen doch nicht 2 Jahre vorzubereiten. Dafür hätte doch eine Woche gereicht. Und, wie gesagt, von Medizin verstehen ja die Damen ohnehin nichts.

Daß das Helsepersonellnemnd1 antreten will ohne einen Mediziner, den man pars pro toto verantwortlich machen kann für das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte, ist einfach nur eine Unverschämtheit.

Ich verlange, daß das Gericht Herrn Prof. Sigbjorn Smeland zwingt, mir Rede und Antwort zu stehen, und zwar während aller 4 Tage. Ich habe durch diesen Prozess ein Recht darauf, daß Smeland mir Rede und Antwort steht. Wenn das Gericht das verweigert, dann macht es selbst die Gerichtsverhandlung zur Farce.

Im Sport gilt: Wer nicht antritt, hat verloren!

Noch nie in ihrer Geschichte war ein Norweger so feige, wie es der Herr Smeland ist. Und mit dieser Farce von Prozess will das Helsepersonellnemnd1 mir nachweisen, daß die „Germanische“ falsch ist, weil Hamer nicht abschwört.

  1. Zuerst wird der Prozess endlos verschoben –
    „vielleicht wird Hamer ja die ganze Sache leid?“
     
  2. Dann soll Hamer auf Bitten des Gerichts den ganzen Prozess annullieren –
    „vielleicht wird Hamer ja die ganze Sache leid?“
     
  3. Dann wird ein Verhandlungstag weggestrichen –
    „vielleicht wird Hamer ja die ganze Sache leid?“
     
  4. Dann heißt es: Smeland hat „Hosenflattern“ und kommt aus Feigheit nicht –
    „vielleicht wird Hamer ja die ganze Sache leid?“

Das Ganze ist, Frau Richterin, ein erbärmliches Spiel – mit sterbenden Patienten – auch norwegischen Patienten: Kinder, Mütter, Väter, Großeltern.

Wenn das Helsepersonellnemnd1 offensichtlich solch panische Angst vor mir und der „Germanischen“ hat, dann gibt es, wenn die norwegischen Behörden ihre Ehre retten wollen, nur einen Weg:

Das Helsepersonellnemnd muß feststellen,

  1. daß niemand die „Germanische“ widerlegen kann,
  2. daß ich sofort „Germanische Neue Medizin“ praktizieren darf,
  3. daß das Helsepersonellnemnd sich in aller Form entschuldigt.
  4. daß das Helsepersonellnemnd Wiedergutmachung zusichert.

Nicht in Form von Geld, sondern von Mithilfe, der Art, daß keine Patienten mehr unnötigerweise sterben müssen.

Das könnten wir z.B. dadurch erreichen, daß Sie mir eine kleine öffentliche Klinik bereitstellen.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hamer


1 - Helsepersonellnemnd: Die staatliche Beschwerdestelle für den Gesundheitsdienst ist eine staatliche Verwaltungseinrichtung, die dem Ministerium für Gesundheit und Pflege untersteht. (Norwegen)

Historische Anmerkung von H. Pilhar (nicht mehr veröffentlicht auf seiner Webseite):
pars pro toto: Ein Teil steht für das Ganze

Dr. Hamer in Norwegen die Approbation beantragt, was abgewiesen wurde. Dagegen klagt er nun. Der Prozeß soll Mitte April stattfinden. Ob Norwegen es wagen wird, Dr. Hamer die Arztzulassung zu geben?

ARCHIV - 2009
Ereignisse des Jahres 14.01. - Stopp dem Genozid! 19.01. - Dr. Hamer / Gutdenkmenschen 20.01. - Dr. Hamer an Mühlstein 22.01. - Dr. Hamer an VG Hessen 22.01. - Pilhar an Fischer 27.01. - Binder an Pilhar 02.02. - Mühlstein an Dr. Hamer 05.02. - Kommentar Dr. Hamer 17.02. - Dr. Hamer an Petrovic 24.02. - Pilhar an Petrovic 02.03. - Dr. Hamer an Tingrett (N) 12.03. - Freie Presse: Neue Medizin im Visier 14.03. - Dr. Hamer an Vitz 15.03. - Dr. Hamer an Lohse 19.03. - NP-Coburg: Skandal in Kronacher Synagoge 19.03. - NP-Coburg: Allmachtsfantasie 20.03. - Dr. Hamer an Gesundheitsminister (N) 30.03. - Dr. Hamer an Freunde 30.03. - Dr. Hamer an Gesundheitsminister (N) 30.03. - Dr. Hamer an Justizminister (N) 30.03. - Vanessa R. an Dr. Hamer 30.03. - Dr. Hamer an Vanessa R. 16.04. - Gemeinsame Erklärung Sandefjord 16.04. - Sandefjords Blad: 1. Prozesstag 17.04. - Sandefjords Blad: 2. Prozesstag 18.04. - Sandefjords Blad: 3. Prozesstag 23.04. - Dr. Hamer an NNH (N) 24.04. - Erklärung Dr. Hamer 30.04. - Urteil Tingrett Sandefjord 08.05. - Dr. Hamer an Freunde u. Patrioten 13.05. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 15.05. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 17.05. - Der wahre Grund für die Impfungen? 17.05. - Dr. Hamer an König Harald v. Norwegen 18.05. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 19.05. - AIDS im griech. Fernsehen 02.06. - Brakstad (Kgl. Hof) an Dr. Hamer 04.06. - Tingrett an Dr. Hamer (N) 06.06. - Dr. Hamer an Lagmannsrett (N) 06.06. - Dr. Hamer an Justizminister Storberget 07.06. - Wencke Pyk an Lagmannsrett (N) 09.06. - Klageerklärung an Lagmannsrett (N) 12.06. - Dr. Hamer an Freunde 22.06. - Räuber und Verfälscher 29.06. - Einladung / Konzert in Karlsruhe 01.07. - idw-online: Gebärmutterhalskrebs 06.07. - Dr. Hamer an Freunde / Krebstote Israel 10.07. - Dr. Hamer / Tötungs-Chip 13.07. - Bonet an Dr. Hamer 19.07. - Dr. Hamer / Impfbetrug 20.07. - Grundrechte eingeschränkt 20.07. - Sojka an Den Haag 06.08. - Lagmannsrett an Dr. Hamer (N) 13.08. - Interview Dr. Hamer / Pilhar 24.08. - Kristiansen an Lagmannsrett (N) 26.08. - Gespräch Dr. Hamer / Pilhar 28.08. - Dr. Hamer an Freunde – Der Beweis! 03.09. - Dr. Hamer an Bonet 07.09. - Thüringer Allgemeine: Schneller Schrecken 10.09. - Verfassungsentwurf Staat Germanien 17.09. - Dr. Hamer an Obersten Gerichtshof/N 17.09. - Dr. Hamer an Den Haag 21.09. - Dr. Hamer an Den Haag 24.09. - Standard: Sohn des letzten Königs muss vor Gericht 01.10. - gesundheitswissen.de: Einsamkeit 07.10. - Dr. Hamer / Todeschip 09.10. - GMX: Pille beeinflusst Männerwahl 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Kroschl 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Lenz 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Kroschl 15.10. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Müller 16.10. - Fam. Seebald: Brandstätter an Kroschl 19.10. - Dr. Hamer / Todeschip! 23.10. - Dr. Hamer an Bergby (N) 25.10. - BILD: Israelischer Impfstoff 26.10. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Ammann 28.10. - Susanne Rehklau: Gutachten Dr. Hamer 31.10. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Kollegen 01.11. - Susanne Rehklau: Zusatzgutachten Dr. Hamer 02.11. - Susanne Rehklau: Aktenvermerk Ammann 03.11. - Susanne Rehklau: Steinacker an Dr. Hamer 04.11. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Freunde 04.11. - Interview Dr. Hamer / Pilhar 05.11. - Susanne Rehklau: Steinacker an Dr. Hamer 08.11. - Susanne Rehklau: Abschlussgutachten Dr. Hamer 13.11. - Dr. Hamer an Kollegen 16.11. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Richter 16.11. - BILD: Todeschip 17.11. - Dr. Hamer / BILD informiert 18.11. - Susanne Rehklau: Protokoll 24.11. - Fam. Seebald: Berlin an Kroschl 26.11. - Strafanzeige Sandefjord (N) 30.11. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Lenz 01.12. - Pilhar an die Umbenenner 03.12. - Susanne Rehklau: Allgäuer Rundschau 05.12. - Susanne Rehklau: Dr. Hamer an Ambrosch 06.12. - Dr. Hamer an Obersten Gerichtshof/N 06.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Lenz 06.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Psychologen 07.12. - Die Diebe und Räuber 11.12. - Oberstes Gericht/N Bergby an Dr. Hamer 12.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an Müller 13.12. - Fam. Seebald: Anzeige 23.12. - Fam. Seebald: Lagebericht 23.12. - Fam. Seebald: Pilhar an BH Müller 24.12. - Fam. Seebald: Dr. Hamer an BH Müller 25.12. - Susanne Rehklau: 4. Gutachten Dr. Hamer 27.12. - Fam. Seebald: Lagebericht 29.12. - Fam. Seebald: BH Müller an Dr. Hamer/Brandstätter 29.12. - Fam. Seebald: BH Müller an Pilhar 29.12. - Fam. Seebald: LKH an BH Müller 29.12. - Fam. Seebald: Lagebericht 29.12. - Universität Sandefjord Registrierung
Die Seite befindet sich in Aufbau