Bericht von Joseph Henkes
28.09.2005 - Belgien
Hallo Helmut,
hiermit möchte ich Roman nochmals danken, das er mich unterstützt hat.
Der Diskussionsabend war wirklich eine Reaktion auf unseren Vortrag vom 20 Juni 2005. Dies um die GNM nieder zu machen.
Es wurde von dem BRF (Radiosender der DG) moderiert. Der Moderator Guido Arimont war eher auf SM gepolt. Wird ja auch von der DG finanziell unterstützt.
Ein Hausarzt Bouillon, eine Psychotherapeutin und ein Arzt Jost welcher im Klinikum Aachen arbeitet und auch dort noch forscht hielten allen ihren Vortrag.
Der Vortrag der Psychotherapeutin war langweilig und wurde so glaube ich von wenigen verstanden.
Das ganz lief darauf hin um immer klar zu machen, das Krankheit nicht mit Konfliktlösung zu beseitigen sei.
Danach war eine Diskussion angesagt die jedoch zu kurz war. Diese wurde unterbrochen als ein Arzt Wagner aus Eupen sehr primitiv über Dr. Hamer redete und sagt es wäre ja gut das er im Gefängnis sitze und auch dort hoffentlich nicht mehr raus kommt. Darauf hin fragt Roman ihn ob er die 5 Biologischen Gesetze kennt und sich damit befasst hätte. Hierauf sagte er nur ein wenig hätte er sich damit befasst.
Wieso er denn sagen könnte, das die GNM nicht stimmt, wenn er diese Gesetze nicht mal weis. Wagner wurde dann ausfallend. Ich fragte ihn noch ob die SM denn wissenschaftlich beweisen könnte das die GNM falsch wäre. Darauf hin brach der Moderator die Diskussion ab.
Auf verschiedene andere Fragen hin.
Wie denn die Metastasen an ihren Ort kämen, da man nie eine in der Blutbahn gesehen? Durch die Blutbahn und Lymphbahnen.
Der Arzt Jost (Forscher) erläutert das hier und da aber eine Krebszelle im Blut zu sehen wäre.
Eine anderer fragt, na was denn ja oder nein? Ja aber ganz selten, das wäre nicht so einfach.
Wie es denn möglich wäre das die Krebszellen ihr Keimblattzugehörigkeit ändern würden? Es wären verschiedene Organe die eben mehr empfänglich wären für Krebszellen wie andere.
Es wurden auch noch andere Fragen gestellt.
Mit freundlichen Grüssen
Joseph
