Dr. Hamer an Lenz

Dr. med. Mag. Theol. Ryke Geerd Hamer
Maison d`Arret de Fleury Merogis

An Faktuell Verlag
Chris W. Lenz
An den Birken 5
D-02827 Görlitz


Sehr geehrte Frau Monika Berger-Lenz,
sehr geehrter Herr Chris W. Lenz,

Ihre beiden Schreiben vom 15.7.05 und vom 10.8.05 habe ich dankend erhalten.
Meinen Brief an Prof. Niemitz vom Febr. 05 hat er Ihnen sicher zu lesen gegeben. Deshalb brauche ich darauf nicht mehr einzugehen.

Das Buch „faktor-L Neue Medizin“ habe ich bis Seite 55 – einschließlich des 1. Falles bekommen. Ich begann mit großem Wohlwollen und Freude zu lesen, in der Hoffnung, dass wohlmeinende Leute etwas Positives über die Germanische Neue Medizin® geschrieben haben.

Doch ich wurde schon nach wenigen Seiten enttäuscht!

Nun, Prof. Niemitz hat das Format besessen, sich bei mir in aller Form zu entschuldigen. Das habe ich akzeptiert und ihm die Absolution erteilt.

Von einem Journalisten – das weiß ich – kann man ein solches Format nicht erwarten. Wie dumm muss man eigentlich sein?

Sie als absolute Laien schreiben ein Buch über die von mir entwickelte Germanische Neue Medizin® und ändern gleich Namen und auch die gesamte Terminologie.

Verzeihung, aber ich habe die bittere Erfahrung gemacht: Wenn jemand Namen und termini ändert, sprich andere Etikette darauf klebt, dann will er sie normalerweise stehlen. Nach dem Motto: „Schaut doch, das gehört mir, da steht doch mein Etikett drauf.“ Gleichzeitig beschimpfen Sie mich als Verrückten (Versuch einer Analyse) und als Paranoiker der einfach nicht einsehen will, dass es so nicht geht.

“Die einen bezeichnen Ryke Geerd Hamer als Verrückten, die anderen verehren ihn als Heilsbringer, wieder andere sehen ihn als Gefahr und die vierten schweigen ihn tot, weil sie nicht wissen, was sie von ihm halten sollen... Warum muss er sich in Deutschland des 20. und 21. Jahrhunderts als Scharlatan, Wunderheiler, geistesgestört oder verrückt bezeichnen lassen? ...das Hauptproblem. Das ist er selbst, das Genie, das sich seiner Sache sicher ist und keinerlei Diplomatie braucht. Da er auf seiner Erkenntnis beharrt und dadurch seine Umwelt, die doch so normal und durchschnittlich ist, aber dennoch einen gewissen Anspruch auf Respekt in sich hat und die auch das Recht darauf hat, vor den Kopf stößt.... Da ist auf der einen Seite das geradezu an die Hexenverfolgung im Mittelalter erinnernde Vorgehen gegen den Mediziner. Da ist aber auf der anderen Seite auch der zunehmend paranoid erscheinende Hamer selbst...“

Das sind genau die Worte der Meta-Räuber-Medizin der Zionisten und der Scientology.

Nur von Erkenntnisunterdrückung und Massenmord, hört man bei Ihnen nichts. Der Schuldige dafür bin ich, der ich die Massenmörder und Ross und Reiter beim Namen genannt habe.

Es sind 15 Millionen Menschen seit 20 Jahren in unserem Land – mit Verlaub: umgebracht worden und Sie diskutieren nur darüber, wie ungeschickt und undiplomatisch ich bin: für die Germanische Neue Medizin® selbst das größte Hindernis.

Was war denn 22 Jahre vorher?

Wenn man weiß, wie boshaft Journalismus gemacht wird, z.B. indem man gewisse Vokabeln immer wiederholt: „Wunderheiler“, „Scharlatan“... dann frage ich mich natürlich, ob Sie nicht getarnt sogar auf der anderen Seite mitspielen?

Herr Prof. Niemitz hat Ihnen doch sicher gesagt, dass die Germanische Neue Medizin® ein verifiziertes naturwissenschaftliches System mit 5 Biologischen Naturgesetzen – ohne Hypothese! – ist.

Was haben bitte, naturwissenschaftliche durch Verifikation bewiesene 5 Biologische Grundgesetze mit Scharlatan, Wunderheiler, Heilsbringer etc. zu tun?

Der einzige, der hier gerade nicht verrückt oder paranoid ist, bin ja wohl ich, der ich 30-mal den öffentlichen naturwissenschaftlichen Beweis durch Verifikation erbracht habe.

Wie komme ich überhaupt dazu, mir von Ihnen verleumderischen Rufmord gefallen lassen zu müssen – nur weil ich mich gegen Leute wie Sie aus dem Gefängnis nicht wehren kann?

Ich habe Ihnen nur geantwortet, weil ich grundsätzlich nicht kneife, vor nichts und niemanden. Klar: Sie haben Interesse an der Germanischen Neuen Medizin®, aber genau wie Meta-Räubermedizin ohne germanisch, ohne Hamer mit neuen Termini.

Doch die Germanische Neue Medizin® ist ein Göttergeschenk nur für redliche Menschen.

Nun möchten Sie von mir, dass ich ein Vorwort für ein 2. Faktuell-Buch („Konflikte, wie man sie vermeidet, aufdeckt und löst“) schreiben soll, um damit den Raub und unberechtigte Copyrights zu legitimieren? – so empfinde ich jedenfalls. Besitzen Sie eigentlich kein Schamgefühl.

Abgesehen davon scheinen Sie überhaupt nichts begriffen zu haben. Klar, ein Journalist, der nur brüllen gelernt hat „Wunderheiler, Scharlatan ...“,nach dem Prinzip: „wess` Brot ich ess, dess` lied ich sing`“, der kann sich nicht vorstellen, das die GNM eine höchst komplizierte Wissenschaft ist, bei der man sehr behutsam mit allen 3 Ebenen Psyche, Gehirn und Organ umgehen muss, und nicht, wie Sie sich das offenbar vorstellen: man müsse alle Konflikte wegputzen, möglichst vermeiden. Ein Tier z.B., das einen Verhungerungskonflikt hat, weil es nichts zu fressen hat, kann den Konflikt nicht psychisch lösen, denn der Biologische Sinn läuft ja hauptsächlich auf der Organ-Ebene – außer bei den Konstellationen.

Dazu kann ich nur sagen: Schon mal was von Sinnvollen Biologischen Sonderprogrammen gehört?

Entschuldigen Sie, aber Ihre ignorante, läppische Art mit diesen ernsthaften Dingen umzugehen, verabscheue ich zutiefst.

In diesem Sinne

Dr. Hamer

Die Arbeitsgruppe der Germanischen Heilkunde wünscht Ihnen frohe Wintertage!
Frohe Wintertage!
ARCHIV - 2005
Ereignisse des Jahres Jan. - Leserbrief an Spiegel 02.01. - Dank von Heger 03.01. - Steinwender an BMGF (A) 05.01. - Gedicht 06.01. - Offener Brief Pilhar 08.01. - Infostand Erlangen 18.01. - Pilhar an Freunde 18.01. - Infodienst AMICI di DIRK 28.01. - The Scientific World Journal 28.01. - Infostand Düren 05.02. - Infostand Erlangen 12.02. - Infostand Köln 17.02. - Infodienst AMICI di DIRK 18.02. - Dr. Hamer an Cour de Cassation (F) 25.02. - Neidlein an Schaich (Uni Tüb.) 26.02. - 1. Offene Krebskonferenz Berlin 01.03. - Schammelt an Schmidt 05.03. - Infostand Erlangen 10.03. - Infodienst AMICI di DIRK 14.03. - Infodienst AMICI di DIRK 15.03. - Infodienst AMICI di DIRK 19.03. - Infodienst AMICI di DIRK 20.03. - Dr. Hamer an Freunde 22.03. - Dr. Hamer an Jeannoutot (F) 30.03. - Infodienst AMICI di DIRK 01.04. - Infodienst AMICI di DIRK 21.04. - Infodienst AMICI di DIRK 23.04. - Infostand Tübingen 02.05. - Infostand Nördlingen 05.05. - Dr. Hamer an Tübinger Bürger 13.05. - Schwäbisches Tagblatt: Germanische Medizin 14.05. - Demonstration in Tübingen 14.05. - Präsentation Madrid 17.05. - Schwäbisches Tagblatt: Anhänger demonstrieren 18.05. - Leserbrief an Schwäbisches Tagblatt 24.05. - Infodienst AMICI di DIRK 28.05. - Friedrich an Stöger 01.06. - Infodienst AMICI di DIRK Jul. - Beißwenger: Glaube Wissen Weisheit 02.07. - Infostand Villingen 05.07. - Stellungnahme Sökler 11.07. - Ministerium DG Belgien 11.07. - Stöger an Friedrich (A) 13.07. - Pilhar an Freunde 18.07. - Dr. Hamer an Sökler 26.07. - Dr. Hamer an Frank 30.07. - Behm an Medien 02.08. - Dr. Hamer an Regierung DG (B) 10.08. - Mühldorfer Wochenblatt: Wunderheiler-Prediger 15.08. - Gabling an Obele 16.08. - Behm an Obele/Rottkay 17.08. - Pilhar an Mühldorfer Wochenblatt 22.08. - Profil: Bilanz des Falles Olivia 25.08. - Pilhar an Regierung DG (B) 09.09. - Infodienst AMICI di DIRK 10.09. - Dr. Hamer an Lenz 11.09. - Zittmayr an BMSK (A) 12.09. - Hausarbeit Muske 26.09. - Klarstellung Ministerium DG (B) 28.09. - Henkes an Pilhar (B) 29.09. - Stammtischleiter an Dr. Hamer (B) 01.10. - Deggendorfer Zeitung: Vortragsabend 01.10. - Bürgerinitiative GNM 01.10. - Gabling an Bergbauer 01.10. - Gabling an Putz 05.10. - Deggendorfer Zeitung: Leserbriefe 06.10. - Ganze Woche: Nobelpreis 08.10. - Donauanzeiger: Vortrag Pilhar 13.10. - Gedächtnisprotokoll von Dr. Hamer 13.10. - Dr. Hamer über Nobelpreis 15.10. - Demonstration Heidelberg 15.10. - Ansprache Dr. Hamer 24.10. - Infodienst AMICI di DIRK 01.11. - Kloep an Fuchs (BÄK) 05.11. - Infodienst AMICI di DIRK 06.11. - Kurier: Obskure Drohbriefe 10.11. - Österreichische Ärztezeitung: GNM und dann? 10.11. - Kontraste: Falsche Versprechen 11.11. - Rahlenbeck an "Kontraste" 11.11. - Pilhar an "Kontraste" 14.11. - Pilhar an Freunde 14.11. - Kloep an "Kontraste" 14.11. - Hoffmann über "Kontraste" 15.11. - Schydlo an Redaktion RBB 15.11. - T-Online: AIDS besiegt? 16.11. - Dr. Hamer an Clement (F) 17.11. - Gesprächsprotokoll 19.11. - Erlanger Nachrichten: Gefährliche Theorie 23.11. - Pilhar an Förtsch 23.11. - Fränkischer Tag: Redeverbot 29.11. - Fränkischer Tag: Lesermeinung 29.11. - Dr. Hamer an Clement (F) 02.12. - Neue Presse: Vortrag im Kronacher Schützenhaus 02.12. - Presse: Berufsverbot für Impfgegner 02.12. - Fränkische Landeszeitung: Leserbriefe 02.12. - Fränkischer Tag: Vorwürfe gegen Schulmedizin 04.12. - Schydlo an Dt. Presserat 05.12. - Heims an Schydlo 05.12. - Fränkischer Tag: Lesermeinung 06.12. - Schwarzwälder Bote: Heilmethode oder Sekte? 06.12. - Eder an Clement (F) 07.12. - Dr. Hamer an Reim 07.12. - Dr. Hamer an Freunde 09.12. - Kurier: Kurzfristigkeit und Gier 10.12. - FT Kronach: Krasser Widerspruch 20.12. - Infodienst AMICI di DIRK 20.12. - Naujock (rbb) an Schydlo 24.12. - Anonym an Clement (F)
Die Seite befindet sich in Aufbau