Dr. Hamer an Scherret

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER

7. September 2006

Liebe Antje,

danke für Deinen Brief von heute, 7. Sept. 06. Du hast Recht. Es ist ein Skandal.

Die Richter haben ihre Weisung von oben bekommen, wie das Urteil zu lauten hat und dann mussten sie sich etwas konstruieren, daß der Anwalt versehentlich auf das „falsche Knöpfchen“ gedrückt habe – geradezu lächerlich.

Ich habe am 1.9. mit dem Richter Milz telefoniert, der mir den Urteilstenor durchgegeben hat.

Du weißt, Antje, ich bin ein sehr höflicher Mensch. Aber man kann vernichtende Wahrheiten auch sehr höflich sagen. So sagte ich ihm sinnentsprechend:

Nichts für ungut, Herr Richter Milz, Sie haben gerichtet, im Namen des Volkes. Doch das Volk stirbt. Und im Namen der 20 Millionen mit Chemo „umgebrachter Patienten“ des Volkes verbalisiere ich die Meinung dieses gestorbenen Anteils unseres Volkes.

Sie meinen, Sie könnten mit uns Sandkastenspielchen machen. Der Anwalt hat am falschen Hebelchen gezogen, deshalb können Sie meinen Antrag auf Verifikation des Inhalts der Habilarbeit ablehnen.

Herr Milz, Sie wissen und ich weiß, daß jeder Richter gehalten (gezwungen ?) ist, nach Verhältnismäßigkeit zu entscheiden. Wenn aber von Ihrer Entscheidung die „Exekution“ von täglich 1500 Patienten abhängt, dann dürfen sie keine Paragraphenspielchen machen, bei der eine Meinung gegen die andere steht. Am Ende hat nämlich der Richter immer Recht, auch wenn er 1000-mal im Unrecht ist.

Mich erinnert das an meine Jugend nach dem Krieg. Es wurden von den Nazi-(Logen)richtern die schlimmsten Justizverbrechen begangen. Der Richter-Kollege Freisler hat meinen Schwiegervater (Major) zum Tode verurteilt, nur weil er im privaten Kreis bei einem Fronturlaub geäußert hatte, Hitler könne den Krieg nicht mehr gewinnen. Alle Justizverbrechen waren „ganz legal“, genau wie heute, und kein einziger Nazi-(Logen)richter wurde seines Amtes enthoben.

Kleine Frage: Wie hätten Sie denn gerichtet, wenn Ihr eigenes Kind heute bei den täglich 1500 „exekutierten“ Patienten dabei wäre? Hätten Sie geurteilt, es müsse doch ganz schnell überprüft werden, ob die Germanische Neue Medizin® stimmt, dann brauche doch Ihr Kind nicht zu sterben? Aber die 1500 Patienten die heute wieder sinnlos zu Tode gefoltert werden, sind auch nicht weniger wert als Ihr Kind. (Der Richter schweigt)

Herr Richter Milz, nichts für ungut, ich kenne sie ja nicht, habe auch nichts gegen Sie persönlich. Vielleicht sind Sie ein sog. „netter Mensch“. Aber wenn wir unerwarteterweise doch einmal einen Rechtsstaat erhalten sollten, dann werden Sie doch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit angeklagt. Und der große gerechte Richter (diesmal kein Logenfreund) wird Sie fragen, was Sie getan haben, um das Leben der täglich 1500 „exekutierten“ Patienten (in Deutschland) zu retten? Dann werden Sie da auf der Anklagebank sitzen, platt wie eine Briefmarke und können nichts zu Ihrer Verteidigung sagen. Und der große gerechte Richter wird Sie verurteilen, zu der Mindeststrafe von 20 Jahren Gefängnis (nach Völkerrecht) – wegen Beihilfe zum Massenmord (Prof. Niemitz).

Wie gesagt, Herr Richter Milz, nichts für ungut.

Sie haben doch aus dem Artikel des Prof. Merrick, von der Ben Gurion-Universität Beer-Sheva in Israel gesehen, daß die ersten beiden Biologischen Naturgesetze – um die es ja in der Habil-Arbeit einzig ging – allgemeine Akzeptanz haben in der Medizin der israelischen Ärzte, und zwar seit 22 Jahren schon. Denn sie stehen seither schon im Talmud, sind also für jeden praktizierenden jüd. Arzt verbindlich.

Unsere armen Patienten betteln und barmen seit 25 Jahren die grausamen Richter darum, daß sie auch für sie erlaubt werden. Umsonst!

Herr Richter Milz, ich möchte nicht in Ihrer Haut stecken.

Sie sehen, Sie haben wohl kaum im Namen des Volkes geurteilt, sondern im Namen der Beherrscher unseres Volkes.

Ich danke Ihnen für unser Gespräch. Auf Wiederhören.

(Milz: auf Wiederhören).

Liebe Grüße, Dein Geerd

→ PDF Dokument

Die Arbeitsgruppe der Germanischen Heilkunde wünscht Ihnen frohe Wintertage!
Frohe Wintertage!
ARCHIV - 2006
Ereignisse des Jahres 01.01. - Dr. Hamer an Freunde 02.01. - Mahnwache vor dem Gefängnis Fleury-Mérogis 04.01. - Kölner Stadtanzeiger: Krebstherapie? 13.01. - Infodienst AMICI di DIRK 13.01. - NGZ: Neue Medizin im Visier 13.01. - Pilhar an NGZ 19.01. - SchwäbZeitung: Gesundheitsamt warnt 21.01. - NOZ: Verschwommene Beweise 21.01. - Leserbrief an NOZ 24.01. - Pilhar an SchwäbZeitung 25.01. - Petersmann an NOZ 27.01. - Kloep an Zypries 27.01. - Pilhar an Amnesty International 28.01. - Deichert an NOZ 29.01. - Stratmann an NOZ 30.01. - Haferland an Amnesty International 02.02. - Bösing an Merkel 06.02. - Kloep an Kruse 07.02. - Hamburger MoPo: Todessekte 07.02. - Vogler an Hamburger MoPo 07.02. - Pilhar an Hamburger MoPo 08.02. - Weller an Koch 09.02. - Gegendarstellung Hamburger MoPo 10.02. - Pichler an Hamburger MoPo 17.02. - Dr. Hamer an Freunde 26.02. - Dr. Hamer an Freunde 01.03. - PassWoche: Neue Medizin als Chance? 02.03. - Kloep an VG Sigmaringen 08.03. - PassWoche: Stellungnahme Krebsgesellschaft 08.03. - Gabling an Hartenstein 10.03. - Zimmermann an Gabling 11.03. - Erster Internationaler Info-Tag 12.03. - Behm an Hartenstein 13.03. - Kloep an Struve 15.03. - Neue Woche: Krebs-Pfuscher 18.03. - Dr. Hamer an Stefan Lanka 24.03. - Dr. Hamer an Spiegel 31.03. - RPonline: Ariel Scharon Apr. - Dr. Hamer an Tübinger Bürger 10.04. - Schydlo an Voß 12.04. - Pilhar an Freunde 13.04. - Kloep an Voß Mai - Kneipp: Chemo? Ja, bitte! 02.05. - Klump/Techow an Schmidt 12.05. - Klicpera an Milenkovics 13.05. - Demonstration Tübingen 17.05. - Ganze Woche: Neue Behandlung 17.05. - Dr. Hamer an Hartenstein 19.05. - Dr. Hamer an Passauer Woche 24.05. - Pilhar an Hartenstein 26.05. - Richter an Pilhar 26.05. - Töpfer an Hartenstein 26.05. - Friedemann an Hartenstein 26.05. - Friedrich an Hartenstein 26.05. - Küster an Hartenstein 26.05. - Pilhar an Lenz 27.05. - Sperber an Hartenstein 27.05. - Rahlenbeck an Hartenstein 28.05. - Hompesch an Hartenstein 28.05. - Kloep an Hartenstein 28.05. - Fisseler an Hartenstein 29.05. - Dr. Hamer an Freunde 29.05. - Betzold an Hartenstein 29.05. - Mainz an Hartenstein 29.05. - W. an Hartenstein 29.05. - Kirsch an Hartenstein 30.05. - Fleischmann an Hartenstein 30.05. - Gabling an Hartenstein 30.05. - Ruröde an Hartenstein 01.06. - Pichler an Dt. Krebsgesellschaft 01.06. - Schaal an Hartenstein 01.06. - Schammelt an Hartenstein 01.06. - FAKTuell: Alte Zöpfe statt NM 02.06. - Molkentin an Gabling 02.06. - Kloep an Heintz 03.06. - Hoffmann an Hartenstein 03.06. - Creutz-Gut an Hartenstein 06.06. - Kloep an Sökler 06.06. - Hettich an Hartenstein 06.06. - John an Hartenstein 06.06. - SWR an Schydlo 06.06. - ZDF Seehofer über Pharma 07.06. - Markolin an Hartenstein 15.06. - Dr. Hamer an Hartenstein 17.06. - Kleine Zeitung: Savoyen verhaftet 18.06. - Wr. Zeitung: Savoyer hinter Gittern 19.06. - Hamb. Abendblatt: Prinz hinter Gittern 19.06. - NZZ: Wirbel um Festnahme 23.06. - UIG an Uni Tübingen 30.06. - SWR1 Leute: Stemmann 05.07. - VG Sigmaringen an Koch 14.07. - Offener Brief Gabling 10.07. - Koch an VG Sigmaringen 13.07. - Betroffener an VG Sigmaringen 17.07. - Dr. Hamer an Merkel 17.07. - Pichler an VG Sigmaringen 30.07. - Betroffener an Roeck 10.08. - Pilhar an Freunde 16.08. - Fisseler an Frankenberg 16.08. - Standard: US-Gericht gegen Chemo 18.08. - Stern: Beschneidung HIV 21.08. - Dr. Hamer an Freunde 21.08. - Dr. Willibald Stangl 24.08. - Pilhar an Müller 25.08. - Pilhar an Freunde 25.08. - Zur Zeit: Kämpft Tel Aviv gegen EU? 26.08. - Dr. Hamer an Landsleute 29.08. - Dr. Hamer an Freunde 29.08. - Pilhar an VG Sigmaringen 31.08. - Urteil VG Sigmaringen 05.09. - Pilhar an Freunde 05.09. - Gabling an Bayr. Ärztekammer 07.09. - Dr. Hamer an Scherret 10.09. - 1. Wissenschafts-Thing UIG 10.09. - ntv: Viktor Emanuel abgehört 24.09. - Dr. Hamer an Frömmel 27.09. - Frömmel an Dr. Hamer Okt. - Neue Blatt: Savoyen des Mordes überführt 05.10. - Dr. Hamer an Frömmel 10.10. - Ostfriesland: Prinz hat alle angeschmiert 30.10. - Dr. Hamer an Freunde Nov. - Dr. Hamer Vorwort 06.11. - Dr. Hamer an Freunde 06.11. - Pilhar an Freunde 15.11. - Bundeskanzleramt an Dr. Hamer 30.11. - NEWS: Geerd Hamer praktiziert wieder 06.12. - Backnanger Kreiszeitung: Kritik an Mammografie 06.12. - Dr. Hamer an Freunde 12.12. - Dr. Hamer an Freunde 18.12. - Dr. Hamer: So werden Juden behandelt 20.12. - Kurier: Zukunft der Medizin 21.12. - Dr. Hamer: Richtlinien der Germanischen 22.12. - Schwenk an Merkel 22.12. - Leserin berichtet Dez. - Ullrich an Sawicki
Die Seite befindet sich in Aufbau