Kloep an Zypries

Manfred Kloep
Im Baumgarten 1
54568 Gerolstein

27.01.06

Bundesministerium der Justiz
Frau Ministerin Brigitte Zypries
Mohrenstraße 37
10117 Berlin

Betreff: Eskalation eines Medizinerstreits, hier Schulmedizin contra Neue Medizin

Sehr geehrte Frau Ministerin, sehr geehrte Damen und Herren!

Unbemerkt vom Großteil der Bevölkerung spielt sich ein medizinischer Schulenstreit ab, der zu eskalieren droht. Es geht um die sogenannte Neue Medizin, jetzt Germanische Neue Medizin®, die Dr. Geerd Hamer vor über 20 Jahren entdeckt (nicht erfunden) hat. Sicherlich werden Ihnen die Umstände dieses Schulenstreits bekannt sein.

Ich erspare mir näher auf die Neue Medizin einzugehen und verweise auf die vielfache Literatur, die sich mit den 5 biologischen Gesetzen der Neuen Medizin befassen. Ich lege Ihnen jedoch ein Exemplar „ Präsentation der Neuen Medizin“ zur gefälligen Kenntnisnahme bei.

Die derzeitig stattfindende Hetzkampagne der Medien und „Krebshilfeeinrichtungen“, jedoch schon über 2 Jahrzehnte heruntertransformiert bestehend, hat scheinbar seinen Höhepunkt erreicht. Indem man den Entdecker der Neuen Medizin, Dr. Hamer, seine Mitstreiter und hilfesuchende Menschen in die Ecke des Antisemitismus drängt, wird dem Ganzen eine unrühmliche Krone aufgesetzt.

Dies kann für beide Parteien sehr gefährlich werden, begibt man sich durch solche Äußerungen doch auf sehr dünnes Eis.

Immer wieder berichten Medien von einzelnen Todesfällen in Bezug auf die Neue Medizin. Diese Todesfälle bedürfen erst einmal richtiger Recherche, ehe man diese negativ mit Dr. Hamer und der Neuen Medizin in Verbindung bringt. Es ist ganz normal, daß auch Menschen sterben, die nach der Neuen Medizin behandelt wurden oder werden; dies liegt im System der biologischen Naturgesetze. [1]

Die vielen Tausend Menschen, die täglich alleine in Deutschland an Krebs sterben, finden bei Rundfunk und Presse keine Erwähnung.

Dr. Hamer, der zur Zeit in Frankreich im Gefängnis einsitzt, aus Gründen die so richtig keiner weiß, ist weder ein Sektenführer, Guru, Wunderheiler oder sonstiges er ist ein Arzt, der in den Genuß kam, Naturgesetze zu entdecken, die schon so lange Bestand haben, seid dem es die Erde gibt. Er wird weggesperrt, um ihn mundtot zu machen und sich nicht zur Wehr setzen zu können. Hier erscheint die (Europäische) Demokratie wie finsteres Mittelalter.

Die, die zur Neuen Medizin finden, sind meist kranke, hilfesuchende Menschen; oft von der Schulmedizin aufgegeben. Es sind Menschen aus allen Schichten der Bevölkerung. Wer solche Personen, wie jetzt in den Medien geschehen, mit Antisemitismus in Verbindung bringt, begeht Rufschädigung. [2]

Das alles hätte verhindert werden können, wenn Politiker und Ärzteschaften eine ordentliche Überprüfung der Neuen Medizin schon vor Jahren veranlasst hätten.

Zwar wurde die Uni Tübingen schon vor längerer Zeit gerichtlich aufgefordert, eine derartige Überprüfung zu veranlassen, weigert sich aber dieses zu tun.

Zahlreiche Schreiben meinerseits an Politiker u.a. Herrn Platzeck und Lauterbach etc. und verschiedenen Ärzteverbänden blieben unbeantwortet. Auch eine Eingabe an den Petitionsausschuß des Deutschen Bundestages blieb fruchtlos.

Wer, wenn nicht Politiker, die vom Volk gewählten Vertreter haben die Pflicht, alles zu tun, zum Wohle des Volkes. Die Menschen haben ein Recht darauf, dass über neue sensationelle medizinische Entdeckungen fair und sachlich berichtet wird, nicht nur negativ, falsch und verzerrt.

Da klingen solche Äußerungen der Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt schon recht merkwürdig, als sie in einem Interview zum Thema Sterbehilfe sagte, ich zitiere wörtlich „ wir wollen Krankheiten nicht heilen, sondern den Menschen ein menschenwürdiges Sterben in Hospizen ermöglichen“!? [3]

Sehr geehrte Frau Zypries dieser Brief ist ein Hilfeschrei, gerichtet an unseren Rechtsstaat und an die Demokratie.

Setzen Sie sich mit Ihren Kollegen und Gremien ein, daß die Neue Medizin baldmöglich ordentlich an einer Deutschen medizinischen Universität überprüft wird.

Sollte die Neue Medizin falsch oder nicht nachvollziehbar sein, dann kann man sie in der „Versenkung“ verschwinden lassen und niemand wird mehr darüber reden und schreiben, ob positiv oder abfällig.

Mit freundlichem Gruß

Manfred Kloep

Historische Anmerkung von H. Pilhar (nicht mehr veröffentlicht auf seiner Webseite):

Genau darum geht es! Es liegt hier ein Schulenstreit vor, ein Streit zwischen Mediziner.

"Anerkannt" gilt jenes, was an der Universität gelehrt wird. Die Habilitation von Dr. Hamer wird aber seit nunmehr einem viertel Jahrhundert von der Universität Tübingen boykottiert!

Und weil sich die Schulmediziner Dr. Hamer gegenüber nicht mehr zu helfen wissen, bemühen sie die Justiz.

Wie sagte doch Dr. Hammer, 2. Vorsitzender der steirischen Ärztekammer im Radio Steiermark am 28.7.95?: "Herr Hamer, Sie können sicher sein, die Auseinandersetzung mit der NEUEN MEDIZIN wird nicht an einer Universität stattfinden, sondern vor unseren Strafgerichten!"

Es ist richtig, dass man auch nach Naturgesetzen stirbt. Die GNM ist ja selbst auch keine neue Therapieform im bisherigen Sinne, sondern eine Erkenntniswissenschaft. Aufgrund des Wissens um die Ursache aber, hat die GNM die Therapie schlechthin, nämlich die ursächliche.

Nicht ganz korrekt formuliert ist, dass die "mittels GNM behandelten" Menschen ... sterben. Tatsache ist, dass wir dem Betroffenen ja gar keine Infrastruktur anbieten können! Wir haben keine Klinik! Wir haben keine Therapeuten! Unser bester Arzt sitzt im Gefängnis!

Wir würden ja gerne helfen, dürfen aber nicht! Dieses System verhindert es!

***

Wir leben in einer Zeit, die ich nur aus Filmen kenne. In einer Zeit, in der anders Denkende verfolgt werden. Wo bitte bleibt hier der Schutz von "Minderheiten"? Die Medien betreiben hier schamlos und ungestraft Volksverhetzung.

***

"Wir wollen Krankheiten nicht heilen..."

Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum die Schulmedizin absolut kein Interesse an den Krankheitsursachen zeigt?

"... sondern den Menschen ein ... Sterben ermöglichen..."