Olivia Pilhar: Eltern an BMG

Erika und Ing. Helmut Pilhar
Maiersdorf 221
A-2724 Hohe Wand
Tel./Fax: 0043-[0]2638/81236
Email: helmut@pilhar.com
Homepage: http://www.pilhar.com

Freitag, 11. Juni 1999

An
Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales
Radetzkystr. 2
1031 Wien

 

Betrifft: Anfrage unter Berufung auf das Auskunftspflichtgesetz

Sehr geehrte Damen und Herren,

Unter Berufung auf das Auskunftspflichtgesetz ersuchen wir das Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales höflichst uns folgende Fragen zu beantworten;

I.) Betreffend Forschung an Kindern

a.) Unserem Wissen nach ist die Forschung an Kindern gesetzlich verboten. Ist das korrekt?

b.) Entnommen aus (und als Anlage beigelegt): BGH-Urteil IV ZR 135/92:

"... auch die von der überwiegenden Zahl der Ärzte und Krankenanstalten geübte Behandlung könne nach den Feststellungen des Berufungsgerichtes nicht als wissenschaftlich allgemein anerkannt bezeichnet werden, weil die Ursachen dieser Krankheiten noch immer nicht erforscht sei und jede Art der Behandlung zwangsläufig experimentellen Charakter habe, ohne daß der Nachweis medizinischer Richtigkeit geführt werden könne. ... Die Fallgruppe der unheilbaren Krankheiten, bei denen es keine wissenschaftlich allgemein anerkannte Behandlungsmethode gibt, ist auch nicht so gering, ... Das machen Krankheiten wie die erwähnte Multiple Sklerose, Aids, ..., weite Bereiche bei Krebs ..."

Die Schulmedizin macht auch in Österreich keinen Hehl daraus, daß ihr die Ursachen der meisten Krebserkrankungen unbekannt sind. Das ist allgemein bekannt.

Teilt das Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales inhaltlich das oben zitierte BGH-Urteil – konkret, daß die (derzeitige) Krebstherapie experimentellen Charakter besitzt?

Wenn nein, warum nicht?

Wenn ja; Dient die (derzeitig experimentelle) Krebstherapie bei Kindern für Forschungszwecke?

II.) Betreffend NEUER MEDIZIN von Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Wir bringen dem Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales die Bestätigung über die Verifikation der NEUEN MEDIZIN von Dr. med. Ryke Geerd Hamer durch die Universität Trnava vom 11. Sept. 1998, sowie das anschließend geführte Interview zwischen dem Prorektor der Universität, Prof.1 Dr. Miklosko, und Dr. Hamer zur Kenntnis. Die Bestätigung, als auch die Erklärung des Prorektors vom 4. Februar 1999 legen wir schriftlich und das Interview in Form eines Videos als Anlage bei.

Sieht sich aufgrund dieser neuen Information das Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales veranlaßt, dieser äußerst wichtigen, für viele Bürger dieses Landes vielfach lebensentscheidenden Frage der möglichen – wenn auch vorerst nur ‘versuchsweisen’ Studie, obgleich naturwissenschaftlich als richtig erwiesenen (also nicht ‘experimentellen’, da sie amtlich am nächstbesten Patientenfall verifiziert werden und somit allen nur denkbaren naturwissenschaftlichen Ansprüchen genügen konnte und somit verifiziert ist (!), womit auch die Schulmedizin schlicht und einfach falsifiziert wurde (!)) und von der Wissenschaftlichen Kommission der Universität Trnava (mitunterzeichnender Onkologe, Dekan Prof. Dr. Krcmery, wurde zwischenzeitlich zum Europapräsident der Onkologenverbände ernannt (!)) geforderten – Anwendung dieser NEUEN MEDIZIN von Dr. med. Ryke Geerd Hamer nachzugehen?

Wenn ja; Wann und was wird das Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales unternehmen?

Wenn nein; Was spricht gegen eine – vorerst versuchsweisen – Studie einer amtlich bestätigten, naturwissenschaftlich verifizierten und auf medizinische Experimente nicht angewiesenen NEUEN MEDIZIN?

Für den Fall der Ablehnung wird die bescheidmäßige Erledigung beantragt.

viva la medicina sagrada

Hochachtungsvoll

Anlage:
BGH-Urteil IV ZR 135/92
Bestätigung der Universität Trnava, 11.9.1998
Erklärung Prorektor Prof. Dr. Miklsoko, 4.2.1999
Interview zwischen Prorektor Prof.1 Dr. Miklosko und Dr. Hamer (Video)


1 - Anmerkung; der Titel des Prorektors Miklosko lautet in der Urkunde von Trnava: doc. RNDr. J. Miklosko, DrSc (Dozent, Doktor der Naturwissenschaften J. Miklosko, Doctor of Science)

ARCHIV - 1999
Ereignisse des Jahres 4/99 Infodienst AMICI di DIRK Jan. - Pro Fide Catholica: Dr. Hamer glänzend rehabilitiert Jan./Mär. - ZeitenSchrift: Werkzeuge und Marionetten 05.01. - Krčméry an Skácel 09.01. - Lippische Zeitung: Reißerischer Zeitungsstil 11.01. - Olivia Pilhar: Beschluß BG Wr. Neustadt 14.01. - Skácel an Jürgenssen 31.01. - Schickling an Mendel 31.01. - Mendel an Witt/Plötz 04.02. - Erklärung Mikloško 07.02. - Rainer an "täglich Alles" 08.02. - Soltés an Pendl 09.02. - Mendel an AG Köln 11.02. - Zenner an Bock 13.02. - Täglich Alles: Ungerechtes Urteil 17.02. - Dr. Hamer an Mikloško u. Krčméry 19.02. - Pendl an Emberger 02.03. - Krčméry an Dr. Hamer 03.03. - Dr. Hamer an Bock 03.03. - Dr. Hamer an Krčméry 04.03. - Faas an Fischer 05.03. - Routil an Pilhar 08.03. - Krčméry an Dr. Hamer 12.03. - Martens an Faas 13.03. - Radio Toronto Interview 16.03. - Kappauf an Helen T. 25.03. - Pilhar an Routil 29.03. - Mikloško an Emberger Mär./Apr. - raum&zeit: Dr. Hamers Medizin verifiziert Apr. - Olivia Pilhar: Informationsblatt Eltern 1/99 12.04. - Sippel an Dr. Hamer 15.04. - Dr. Hamer an Helen T. 18.04. - Dr. Hamer an Mikloško 19.04. - Dr. Hamer an Sippel 5/99 - Naturarzt: Mukarim Emil lebt! 28.04. - Olivia Pilhar: Eltern an Holzhüter 03.05. - Mendel an BVG 10.05. - Hiegert (BVG) an Mendel 12.05. - Neue Kronen: 354 Medikamente gegen Krebs 14.05. - Honnefer Volkszeitung: Kurzsichtigkeit 14.05. - Wr. Neustädter Nachrichten: Vater klagt an 17.05. - Olivia Pilhar: Eltern an Jürgenssen 21.05. - Internationaler Kongress für Neue Medizin in Biel (CH) 31.05. - Helmrich an Dr. Hamer 01.06. - Dr. Hamer an Krčméry 01.06. - Olivia Pilhar: Eltern an AKH 08.06. - Scherrer an Büchel 09.06. - NÖN: Zweiter "Fall Olivia" 10.06. - Olivia Pilhar: Kwasny an Mutter 10.06. - Olivia Pilhar: Eltern an Kwasny 11.06. - Olivia Pilhar: Eltern an BMG 15.06. - Olivia Pilhar: Eltern an NÖN 15.06. - Olivia Pilhar: Eltern an Routil 16.06. - Beschluß AG Köln 22.06. - Standard: Abschaffung der Habilitation 24.06. - Kurier: Hamer bald wieder vor Gericht 24.06. - Hochwimmer an Fischer 28.06. - Mendel an AG Köln 28.06. - Mendel an StA Köln 29.06. - Andrée Sixt an Bock (F) 05.07. - D'Oncieu u. Sixt an Baverel (F) 06.07. - Hundsdörfer an Hochwimmer 23.07. - Olivia Pilhar: Kierein (BMG) an Eltern 27.07. - Olivia Pilhar: BH an Eltern Aug. - Olivia Pilhar: Informationsblatt Eltern 2/99 02.08. - Dr. Hamer an Fischer 02.08. - Dr. Hamer an FDH 03.08. - Olivia Pilhar: Eltern an BH / Zimper 04.08. - Willi an Scherler 07.08. - Olivia Pilhar: Urbanek Bestätigung AKH 01.09. - Dr. Hamer an Kanzler Schröder 02.09. - NEWS: Chemische Kastration 10.09. - Zur Zeit: "Kunstfehler" im Krankenhaus 29.09. - Olivia Pilhar: Arztbericht Urbanek Okt. - Die Neue Frau: Königin von Italien 03.10. - Kronen: Unerklärliche Heilung bei Krebs 03.10. - Dr. Hamer an Standenat 04.10. - Heller an Standenat 15.10. - Dr. Hamer an BVG 15.10. - Olivia Pilhar: Eltern an NÖ Landesregierung 17.10. - Betroffener an Pendl 18.10. - Marszk und Center for the Advancement of Health 19.10. - Dr. Hamer an Standenat 20.10. - Frau im Spiegel: Krebskranke Ärztin am Südpol 21.10. - Zur Zeit: "Kunstfehler" im KH 25.10. - Mendel an Tribunal (F) 26.10. - Gedächtnisprotokoll Anonym 28.10. - News: Hamer – Flucht vor dem Prozeß 29.10. - BVG an Dr. Hamer 29.10. - Olivia Pilhar: Eltern an Kronen u. Ludwig Nov. - Olivia Pilhar: Informationsblatt Eltern 3/99 Nov. - Ziel der Freunde von Dirk Frankreich 04.11. - OÖ Nachrichten: 19 Patientinnen gesucht 10.11. - Kapischke an Mendel 12.11. - Dr. Hamer an BVG 20.11. - Dr. Hamer an BVG 30.11. - Mendel an Oberstaatsanwalt 01.12. - Angelo Amstutz: Eltern an Engert 07.12. - Dr. Hamer an Krebsforschungszentrum 07.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Krebsforschungszentrum 08.12. - Neue Solidarität: Euthanasie legal 25.12. - Kronen: Mädchen starb in Flammenhölle
Die Seite befindet sich in Aufbau