Internationaler Kongress für Neue Medizin in Biel (CH)
21.-23. Mai 1999

Zuschauerfrage: 
Ich habe gehört, dass es den Versuch gegeben haben soll, eine Falsifikation von der Neuen Medizin durchzuführen, bei der man gescheitert ist. Weißt du darüber näheres?

Antwort von Dr. med. Ryke Geerd Hamer: 
Ich kann Ihnen das sogar ganz genau sagen. Die stammt vom Dr. Schietzel von der Universität Herdecke – Anthroposophenuniversität. Dr. Schietzel ist mit mir mal nach Zürich geflogen, das war schon 1984, glaube ich. Und dort haben wir eine Überprüfung gemacht, mit dem Herrn Professor Schreiner, dem Gynäkologen der Universität Zürich. Die Prüfung lief exakt perfekt – alles – bis auf den letzten Fall. 
In dem letzten Fall war eine Patientin, die seit 20 Jahren eine Veränderung am Gebärmutterhals hatte. Sie hatte früher mal einen Konflikt und nun fand man zufällig diese alten veränderten Zellen. Und da sagte der Professor, – der Fall war auch ganz klar – da sprang der Professor Schreiner auf und sagte: „ Das kann ich einfach nicht glauben! Dann wär ja alles verkehrt gewesen, was wir gemacht haben! Also das geht ja nicht! Das kann ich doch gar nicht glauben!“ 
Und von diesem Dr. Schietzel stammt die Auskunft, dass die Universität Göttingen, seine Kollegen in Göttingen – der Dr. Schietzel ist Chef der Nephrologie in Herdecke – versucht haben, eine Falsifikation durchzuführen. Und das ist jetzt erst grad passiert. Und die ist kläglich gescheitert, weil sie festgestellt haben, dass alle Fälle gestimmt haben.

Miklosko:
Langsam, ja?
Kann ich noch ein paar Bemerkungen dazu sagen; Ich werde so wie so weiterkämpfen und werde immer auf Seiten von Dr. Hamer stehen.
Jetzt sind wir [Anm.: das Städtchen Trnava] auch bekannt durch diesen Fall. Nicht alle sind stolz darauf, aber ich bin stolz.
Dr. Hamer sagt, er will keinen Professor und keinen Dozenten. Das weiß ich wirklich. Er ist ein Freund von Patienten.
Ich persönlich bin überzeugt von der Methode, dass sie im Prinzip wirklich richtig ist und funktioniert.
Wir müssen viele andere Leute überzeugen, besonders einige Doktoren, Professoren und wahrscheinlich auch einige Politiker.
Diese Bestätigung von Trnava, die ich habe, kann ich wirklich sagen, dass es keine Fälschung war, dass alle diese drei Leute, die dort unterschrieben haben, haben das ganz freiwillig untergezeichnet. Und einer von Ihnen, dieser Herr Dekan, hat ganz klar gesagt: "Diese Idee ist richtig, aber kam zu früh!"
Wir haben dort unterschrieben, daß wir halten – diese drei Wissenschaftler und Repräsentanten der Universität, wir halten mit großer Wahrscheinlichkeit die Richtigkeit von dieser Methode und Interesse diese weiter zu verfolgen und in der Praxis zu nützen.