Demonstration Wien
Demonstration Wien, Sa 18.12.2004 von 15.00-17.30 Uhr
Zum Glück war kein Regen und auch kein Schneefall. Allerdings blies der Wind so stark, dass unsere "Grabkerzen-Aktion", die etwas "Licht ins Dunkel der Schul(d)medizin" bringen sollte, fast "ausgepustet" wurde.
Leider haben wir auch unser Ziel, 400 Personen zur Demo gewinnen zu können, nicht erreicht. Eine Durchzählung ergab 190 Teilnehmer, bei denen ich mich hiermit für ihr Kommen recht herzlich bedanke.
Aufgrund der angespannten Verkehrslage am Einkaufssamstag eine Woche zuvor, war es uns von der Polizei nicht gestattet worden, weiter zu den Botschaften zu marschieren. Hierfür hätte der innere Ring wirklich gesperrt werden müssen und das wollten die Behörden nicht, meinten auch, dass man es eventuell auf ein rechtliches Verfahren ankommen lasse. Deshalb führte unser Weg nur mehr vom Burgtheater zur Oper wo jeweils unten stehende Ansprache abgehalten wurde.
Für die Botschaften haben wir uns kurzfristig etwas anderes ausgedacht:
Wir verfassten eine Resolution, die wir auf der Demo zur Unterschrift auslegten und die wir dann mit einer Delegation dem jeweiligen Botschafter überreichen werden.
Ansprache
Sehr verehrte Damen und Herren!
Liebe Freunde der Germanischen Neuen Medizin® von Dr. med. Ryke Geerd Hamer!
Es freut mich sehr, Sie hier auf der Demonstration in Wien begrüßen zu dürfen.
Viele von Ihnen wissen wer ich bin. Ich bin der Vater von Olivia, deren Schicksal vor fast 10 Jahren in aller Munde war. Damals, im Sommer 1995, füllte diese Geschichte das sog. „mediale Sommerloch“. Es gab kaum eine Zeitung, kaum einen Sender, der nicht darüber berichtete. „Wunderheiler, Scharlatan! Verrückte Eltern, die ihr Kind nicht in die Chemotherapie geben wollen!“ Diese Schlagzeilen haben viele von uns noch vor Augen.
Als dann aber am 11. September 1998, also drei Jahre später, die Entdeckung von Dr. Hamer, die Germanische Neue Medizin®, von der Universität Trnava überprüft und für richtig befunden wurde, berichtete man darüber mit keiner Zeile!
Warum nicht?
Wäre das nicht eine Schlagzeile wert gewesen?
Nach international gültigen Regeln der Wissenschaft gilt eine Verifikation so lange als richtig, bis sie eben widerlegt wird.
Mit der Bestätigung der Universität Trnava gilt die Germanische Neue Medizin® also für richtig, als „Stand der Wissenschaft!“
Seit dem 11. September 1998 müssen also die Schulmediziner den kranken und hilfesuchenden Menschen in verständlicher Form über die biologischen Abläufe der Krankheiten aus der Sicht der Germanischen Neuen Medizin® informieren, um ihrer Aufklärungspflicht nachzukommen! Tun sie das nicht, haben sie sich die Einwilligung des Patienten zur schulmedizinischen Therapie erschlichen und sind somit im strafrechtlichen Sinne belangbar!
Warum war die erfolgte Verifikation der Germanischen Neuen Medizin® durch die Universität Trnava vom 11. September 1998 den Medien damals bis heute, keine Schlagzeile wert?
Warum hat es die Schulmedizin seit 1998 verabsäumt, entweder die Germanische Neue Medizin® zu widerlegen oder ihre eigenen 5000 Hypothesen unter Beweis zu stellen?
Ist vielleicht der Grund der, dass die Germanische Neue Medizin® richtig ist?
Ist vielleicht der Grund der, dass die Germanische Neue Medizin® gar nicht zu widerlegen ist, weil Dr. Hamer mit seiner Entdeckung schlicht und einfach Recht hat?
Ist vielleicht der Grund der, dass dann die Schulmedizin eingestehen musste, bisher nur Blödsinn gemacht zu haben, Millionen von Patienten völlig unnötiger Weise zu Tode gebracht zu haben?
Warum demonstrieren wir hier und heute?
Wir demonstrieren für die Freiheit von Dr. Hamer, der unter fadenscheinigem Vorwand verhaftet worden ist und derzeit in Frankreich im Gefängnis sitzt.
Wir demonstrieren gegen dieses Verbrechen an der Menschlichkeit.
Wir demonstrieren für die Legalisierung der Germanische Neue Medizin®.
Wir demonstrieren für die Therapiefreiheit – auch für die unserer Kinder!
Wir demonstrieren gegen die unnötigen Tierversuche!
Wir demonstrieren aber auch gegen die sog. „anerkannte“ Schulmedizin, die allein bei uns im deutschsprachigem Raum und nur in der Krebstherapie, täglich 1500 Tote produziert. 1500 Tote täglich, ein ganzer Eisenbahnzug voll, täglich Richtung Friedhof.
Jede Grabkerze, die wir Demonstranten in Händen tragen, steht symbolisch für diese täglich 1500 Toten.
Diese Lichterkette soll etwas Licht ins Dunkel dieser Schul(d)medizin bringen.
Worum geht es in der Germanischen Neuen Medizin®?
Die Germanische Neue Medizin® erklärt wie unser Körper funktioniert!
Aufgrund des Wissens um die Krankheitsursachen, hat die Germanische Neue Medizin® die Therapie schlechthin, nämlich die ursächliche.
Es gibt kein Mittel gegen Krebs, oder gegen Diabetes, oder gegen MS usw. Aber es gibt Spontanheilungen bei allen Krankheiten, also Heilungen aus eigener Kraft.
Und genau diesen Mechanismus hat Dr. Hamer entdeckt! Löst der Betroffene seinen Konflikt, schaltet der Körper um auf Heilung und das zwangsläufig!
Heilen kann sich der Mensch – der Körper - nur selbst.
Die Germanische Neue Medizin® gilt für sämtliche sog. Erkrankungen, die von sich aus entstehen. Sie gilt für Krebs, für die chronischen Krankheiten, für die Allergien und für die Psychosen.
Sie gilt nicht für Verletzungen, Vergiftungen und nicht für extreme Mangelernährungen wie z.B. Skorbut.
Nach der Germanischen Neuen Medizin® ist z.B. das Rauchen eine chronische Vergiftung – es macht aber keinen Krebs!
Wie Sie wissen gibt es Raucher, die nie mit Lungenkrebs reagiert haben. Gleichzeitig aber gibt es Lungenkrebspatienten, die nie geraucht haben.
Die Behauptung: „Rauchen macht Lungenkrebs“, ist nicht am nächstbesten Patientenfall reproduzierbar.
Reproduzierbar aber ist, dass jeder Lungenkrebspatient einen Todesangst-Konflikt erlitten haben muß. Die Angst um das eigene Leben oder um das Leben eines Nahestehenden, diese Angst, dieser Konflikt ist die Ursache des alveolaren Lungenrundherdkrebses. Diese Behauptung von Dr. Hamer ist am nächstbesten Fall reproduzierbar.
In der Germanische Neue Medizin® haben wir 5 Biologische Naturgesetze, die am nächstbesten Fall reproduzierbar sein müssen.
Die Germanische Neue Medizin® ist exakt wissenschaftlich wie Mathematik und gleichzeitig unendlich menschlich. Ein Blick in das Schädel-CT, ist ein Blick in die Tiefe der Seele des Menschen. Wir sehen genau „wo der Schuh drückt“!
Und sie gilt für Mensch und Tier! Wir verstehen das erste Mal die Sprache des Tieres. Tierversuche sind deshalb in der Germanischen Neuen Medizin® unsinnig und eine Schande für die Menschheit!
Laut ehemaliger Grünen-Club Sprecherin Madeleine Petrovich würde die Germanische Neue Medizin® lediglich 5 % der bisherigen Kosten der Schulmedizin verursachen. Somit wäre die Legalisierung der Germanischen Neuen Medizin® auch sofort für den Gesunden eine finanzielle Steuererleichterung.
Die Germanische Neue Medizin® wurde noch nie widerlegt, sie hat keine Nebenwirkungen und ist auch für den anwendenden Therapeuten unendlich befriedigend. Wir bräuchten jede Menge gute Therapeuten, die den Patienten bei der Hand nehmen, ihm die Zusammenhänge erklären und ihn durch die meist ohnehin gegebene Heilungsphase begleiten.
Hätten wir die Notfallsmedizin, wäre Krebs zu 90-95% überlebbar!
Es gibt überhaupt keine Argumente gegen die Germanische Neue Medizin®, überhaupt keinen Grund, warum wir Patienten und potentielle Patienten diese nicht haben dürfen. Gesamtvolkswirtschaftlich gesehen, wäre die Legalisierung der Germanischen Neuen Medizin® ein großer Gewinn.
Natürlich! Die Pharmaindustrie hätte immense Umsatzeinbußen hinzunehmen. Auch lauft die Germanische Neue Medizin® den Interessen wie z.B. die des „Club of Rome“ zuwider, der da in den 70er Jahren im Bericht „Zur Lage der Menschheit“ meint: „Es gibt nur zwei Möglichkeiten das Gleichgewicht der Überbevölkerung wieder herzustellen. Entweder muß die Geburtenrate gesenkt, oder aber die Sterberate erhöht werden.“ Oder wie es die Max-Planck-Gesellschaft erst vor 3 Jahren formuliert hat: „Zwei Milliarden Menschen sind genug. Wir sollten es schaffen die Weltbevölkerung in den nächsten Jahrhunderten wieder auf ein bis zwei Milliarden zu senken.“
Gibt es überhaupt eine Überbevölkerung?
Wenn man 6 Milliarden Menschen rechnet mit einem Durchschnittsgewicht von 80 kg, also einem Volumen von 80 Liter Wasser und würde man die gesamte Weltbevölkerung auf einen einzigen Würfel zusammenschlichten, käme eine Seitenlänge dieses Würfels von ca. 800 Meter raus.
800x800x800 Meter! Und das soll die Überbevölkerung sein? Der Staat Texas alleine könnte die gesamte Weltbevölkerung ernähren!
....
Was ist die sog. Schulmedizin?
Um es gleich vorweg zu nehmen! Die Schulmedizin leistet Hervorragendes in der Notfallsmedizin und in der Chirurgie!
Wenn Sie sich einen Finger abtrennen, schafft es die Schulmedizin, Ihnen den Finger wieder anzumachen, so, dass Sie ihn wieder brauchen können.
Alles was mit Mechanik zu tun hat, da ist die Schulmedizin spitze. Das ist ihre Domäne und soll ihre Domäne auch bleiben.
Aus dieser Notfallsmedizin bezieht die Schulmedizin auch ihre Reputation!
Aber selbst bei der vernähten Wunde – wer oder was heilt? Der Bindfaden, der Arzt? Weder noch! Heilen kann sich nur der Körper selbst! Der Therapeut ist und bleibt Helfer.
Aber bei allen Krankheiten, die von sich selbst aus entstehen, also bei Krebs, bei den chronischen Krankheiten, bei den Allergien, bei den Psychosen, da hat sie nichts, da weiß sie nichts und da kann sie nichts diese Schulmedizin – und das bereits seit 100 Jahren.
Laut einem BGH-Urteil aus München aus dem Jahre 1993 sind sämtliche Therapien einer Erkrankung, deren Ursache unbekannt ist, zwangsläufig experimentellen Charakter, auf die der Begriff „wissenschaftlich anerkannt“ nicht angewendet werden kann.
Bei Krebs gibt die Schulmedizin bekanntlich zu, die Krebsursachen nicht zu wissen.
Was macht sie dann eigentlich mit den Krebspatienten?
Richtig! Sie experimentiert! Und das in groß angelegten Menschenversuchen. Diese Menschenversuche bezeichnet die Schulmedizin als „Studie“!
Ihre Krebs-Pseudotherapie besteht aus 3 Standbeinen; die Chirurgie, die Strahlentherapie, die Chemotherapie. Daß die Chemo vom Giftgas LOST abstammt – also aus der Massenvernichtungsindustrie kommt - , sei nur am Rande erwähnt.
Ihre Mortalität nach 7 Jahren beträgt an die 98%! D.h, von 100 Krebspatienten leben nach 7 Jahren noch rund 2 Menschen und die oft mit schwersten Langzeitschäden. Die Wenigen, die das überleben, sind mit höchster Wahrscheinlichkeit unfruchtbar.
Der Biostatistiker DDr. Ulrich Abel vom Krebsforschungszentrum Heidelberg schreibt in seinem Büchlein „Chemotherapie fortgeschrittener Karzinome – eine kritische Bestandsaufnahme“, 1995: „Es sollte nachdenklich stimmen, wenn ein Großteil der Onkologen für sich selbst diese Therapie ablehnen.“
Ich sage: „Das stimmt in der Tat wirklich sehr nachdenklich!“
Was sind das bloß für Ärzte, die unsere Kinder zu einer Therapie zwingen, die sie für sich selbst ablehnen?
Ein Wort noch zur Verantwortung
Verantwortung abgeben kann kein Patient!
Was ist das Erste was der Arzt vom Patienten haben möchte? Natürlich seine Unterschrift! Solange der Patient nicht unterschrieben hat, solange macht der Arzt am Patienten gar nichts.
Und mit der Unterschrift übernimmt der Patient die Verantwortung über das ärztliche Tun an seinem Körper. Ist gerade Chemo in Mode, bekommt er die Chemo. Ist gerade Gentechnik in Mode, dann bekommt er die Gentechnik. Dafür unterschreibt der Patient und der Arzt ist damit aus dem Schneider!
Der Patient kann gar nicht die Verantwortung abgeben. Er ist immer letztverantwortlich.
Wenn es aber unsere Kinder betrifft
dann haben wir Eltern alle Rechte verloren!
Wenn der Arzt bei unserem Kind Krebs diagnostiziert, dann müssen wir Eltern unterschreiben und die Verantwortung übernehmen!
Weigern wir uns, unterschreibt automatisch die Fürsorge. Aber unsere Kinder bekommen diese experimentelle Pseudotherapie mit Giftgasabkömmlingen!
Für unsere Kinder existiert keine Therapiefreiheit!
Es maßt sich der Staat an fürsorglicher zu sein als die leiblichen Elter.
Es gibt ein arabisches Sprichwort, das besagt: „Wer vorgibt, fürsorglicher zu sein als die leibliche Mutter, ist ein Heuchler!
Ich frage nochmals: Was sind das bloß für Ärzte, die unsere Kinder zu einer Therapie zwingen, die sie für sich selbst ablehnen?
Wenn diese Onkologen selbst nicht an die Chemo glauben, woran glauben Sie dann?
....
Bleiben wir noch etwas beim Wissen oder besser gesagt beim Nichtwissen der Schulmedizin was die Krankheitsursachen betrifft;
Fragen Sie einmal Ihren Arzt, was die Ursache ist von Krebs, oder von den chronischen Krankheiten, oder von den Allergien. Oder was die Ursache ist von Diabetes oder MS. Fragen Sie ihn nach den Ursachen von Kurzsichtigkeit oder Haarausfall. Was ist laut Schulmedizin die Ursache von den Psychosen, von der Depression?
Sie werden ein Achselzucken als Antwort bekommen: „Man weiß noch nicht! Man forsche noch ... Man bräuchte etwas mehr Geld ... In 10 Jahren hätte man den Durchbruch ...“
Nichts! Die Schulmedizin weiß so gut wie bei keiner Krankheit die Ursache und somit kann sie gar nicht ursächlich therapieren! Deshalb beschränkt sie sich auf das Angehen der Symptome oder geht überhaupt experimentell vor.
Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun. So etwas nennt man „Rumdoktern“!
Oder mit den Worten von Prof. Dr. Niemitz, Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur in Leipzig, gesprochen, der hierbei die Notfallsmedizin explizit ausklammert: „Die Schulmedizin ist ein amorpher Brei. Man kann sie weder belegen noch widerlegen. Sie ist ein Sammelsurium von Hypothesen. Wissenschaftlich gesehen ist die Schulmedizin falsch!“
Was wird Dr. Hamer vorgeworfen?
Dr. Hamer ist wegen „Aufhetzen gegen Schulmedizin und Anstiftung zur Neuen Medizin, mit dem Ziel der Ausübung“ in Frankreich beim „Tribunal de Grande Instance“ in Chambery angeklagt (Ermittlungshaftbefehl seit 1993).
Er soll aus dem Ausland aus durch Verfassen eines französischen Buches über die Neue Medizin in Frankreich eine Straftat begangen haben.
Dr. Hamer wurde in Spanien am 09. September fast vor der Haustür verhaftet. Er wurde zunächst nach Malaga ins Gefängnis gebracht.
Am 10.09. ist er nach Madrid überführt worden, wo man ihn offenbar für einen Schwerverbrecher gehalten hat, denn dort sperrte man ihn – nur mit Unterhose bekleidet – 8 Stunden in einen kalten Raum, und er bekam nichts zu essen.
Sofortige Proteste Tausender Menschen, bei Botschaften, Konsulaten sowie Menschenrechtsorganisationen blieben ohne jede Reaktion. Weder konnten sie die Festnahme in Spanien rückgängig machen, noch die Auslieferung an Frankreich verhindern.
Dabei war es gerade dieses Land, in dem Dr. Hamer schon in den 80er Jahren außerordentlich viele Menschen von der Richtigkeit seiner Erkenntnisse überzeugen konnte. Es waren bereits an die tausend Ärzte, die nach den Erkenntnissen der Neuen Medizin arbeiteten. Doch in einer landesweit blitzartig durchgeführten Aktion, wurden sie vor ihre jeweilige Ärztekammer zitiert und mussten unterschreiben, auf der Stelle abzuschwören, wenn sie nicht ihre ärztliche Approbation verlieren wollten!
Dass sich sie Richtigkeit und vor allem die Wirksamkeit der Germanischen Neuen Medizin® in Frankreich bereits bis in die höchsten Stellen des medizinischen Establishments verbreitet hatte, geht aus einer Aussage des ehemaligen Klinikchefs der medizinischen Fakultät von Paris hervor. Ich zitiere:
„Es wird höchste Zeit, dass die Arbeiten Dr. Hamers endlich bekannt und anerkannt werden, denn es geht um das Leben hunderttausender Kranker. Es wird ebenfalls höchste Zeit, dass die Ärzte höheren Niveaus aus ihren Pantoffeln steigen und - statt Arbeiten, die den Nobelpreis verdienen, zu verunglimpfen, sei es aus intellektueller Faulheit, sei es aus Mangel an Mut, sei es aus Dummheit oder Neid - diese Arbeiten gewissenhaft und ehrlich untersuchen!“
Dieser Arzt gab an, selbst von einem Krebsleiden geheilt worden zu sein, aufgrund der Erkenntnisse der Germanischen Neuen Medizin®.
Sein Name war Dr. Druault–Toufesco aus Tours.
Dieser mutige und ehrliche Arzt war nicht der einzige, der Dr. Hamer für den Nobelpreis vorgeschlagen hatte! Ich möchte Sie an eine weitere Ärztin erinnern, die wahrscheinlich den meisten von Ihnen bekannt sein dürfte : nämlich Frau Dr. Therese von Schwarzenberg. Von ihr stammt das Buch „Krebs – heilende Krankheit?“ und in einem mehrseitigen Bericht der Zeitschrift NEWS forderte sie ganz offen den Nobelpreis für Dr. Hamer!
Noch eine kurze Bemerkung zur französischen Justiz:
Als es seinerzeit darum ging, den Mörder des Sohnes von Dr. Hamer, einen italienischen Prinzen, gerichtlich zu belangen bzw. zu verurteilen, entließ man diesen schon nach wenigen Tagen Haft wieder aus dem Gefängnis und sprach ihn schließlich überhaupt frei, nachdem die Tatwaffe auf mysteriöse Weise abhanden gekommen war.
Bei Dr. Hamer agiert aber nun genau dieselbe Justiz hingegen unglaublich hart. Man erfindet willkürlich Tatbestände – auf die ich gleich noch zu sprechen kommen werde - um seiner habhaft werden zu können. Wobei es offenbar das Ziel sein soll, Dr. Hamer zwangsweise zu psychiatrisieren. Denn nur auf diese Weise, so hofft man offenbar, könne man Dr. Hamer und seine Germanische Neue Medizin® aus dem Verkehr ziehen.
Eine bemerkenswerte Leistung der französischen Justiz:
Der Mörder des Sohnes wird „Im Zweifel für den Angeklagten“ freigesprochen und der Vater des Sohnes wird hinter Gitter gebracht.
....
Dr. Hamer wurde am 19. Oktober 2004 nach Frankreich ausgeliefert und ist z.Z. in einem Gefängnis in der Nähe von Paris inhaftiert.
In einem Brief vom 21.10.2004 teilt Dr. Hamer mit, dass ihm nun erstmalig vom franz. Staat eröffnet wurde, welche Handlung ihm als Straftat vorgeworfen wird. Ich zitiere:
„Mein Delikt ist jetzt festgemacht: Illegale, unerlaubte medizinische Behandlung ‚en general’, d.h. durch meine Bücher. Das ist der Betrug für den ich angeklagt bin.“
Demnach wird Dr. Hamer als Straftat vorgeworfen, dass Bücher von ihm in die franz. Sprache übersetzt und diese in Frankreich verbreitet und gelesen worden sind.
Ich verweise nochmals auf die erfolgte Verifikation der Germanischen Neuen Medizin® durch die Universität Trnava am 11. September 1998
Sie finden dieses Dokument im Flugblatt, dass wir hier auf der Demonstration verteilen.
In der Medizinwissenschaft erfolgte nach der Verifikation vom 11. September1998 an keiner Stelle eine Falsifikation, eine Widerlegung der Kernaussage des Dr. Hamer.
Es gibt lediglich Aussagen von Schulmedizinern, dass die neuen Entdeckungen des Dr. Hamer nicht im Einklang mit den bisherigen Meinungen, also Hypothesen, in der Schulmedizin stehen.
Das Wesen einer Wissenschaft ist es ja etwas Neues zu entdecken, das nicht immer im Einklang mit den alten Meinungen stehen muß. Sie alle kennen ja die Geschichte mit Galilei bzw. mit der Entdeckung, dass die Erde eben doch keine Scheibe ist.
Entsprechend anerkannten Grundsätzen der Wissenschaft muß somit die GNM seit dem 11. September 1998 als „Stand der Wissenschaft“ gelten.
Jeder Arzt ist seit damals verpflichtet, seine Patienten in verständlicher Form auf Dr. Hamers Entdeckung hinzuweisen, um seiner Aufklärungspflicht gerecht zu werden, sonst drohen Schadenersatzansprüche! Den meisten Ärzten, auch hier in Österreich, scheint dieser Umstand noch nicht ins Bewusstsein vorgerückt zu sein.
Aufgrund der Wichtigkeit dieser Tatsache formuliere ich nochmals:
Die Verifikation der Universität Trnava zwingt jeden Schulmediziner dazu, den Patienten vor seiner Einwilligung z.B. zu einer Chemotherapie, in verständlicher Form auf die Entdeckung des Dr. Hamer über die biologischen Abläufe der Krankheiten hinzuweisen! Tut er das nicht, erschleicht er sich somit die Einwilligung des Patienten und macht sich damit strafbar!
Und jetzt wird die Ungeheuerlichkeit der franz. Willkür-Justiz offensichtlich!
Nicht nur, dass sich die franz. Justiz bisher geweigert hat, diese Verifikation der Universität Trnava zur Kenntnis zu nehmen, stellt sie die Wissensverbreitung dieser Erkenntnis unter Strafe!
Die Tragweite dieses Vorgehens der franz. Justiz muß man erst einmal erfassen können!
Ich glaube, in der Juristerei nennt man das: Vorsatz!
Die franz. Justiz, der franz. Staat, betreibt offenkundig vorsätzliche Erkenntnisunterdrückung und das nicht nur zum Schaden von Dr. Hamer, sondern auch zum Schaden des eigenen französischen Volkes!
Dem kranken Menschen wird vorsätzlich die Germanische Neue Medizin® mit ihrer Überlebenswahrscheinlichkeit von bis zu 95% vorenthalten und er wird durch diese Irreführung genötigt, die schulmedizinische Krebstherapie mit ihrer bis zu 98%iger Mortalität als das einzig Mögliche hinzunehmen!
Das ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit!
Das ist vorsätzliche Körperverletzung mit Inkaufnahme des Todschlags aus niedersten Beweggründung! Begangen nicht von einem Kleinkriminellen, sondern von der französischen Regierung!!
Deshalb werden wir der deutschen und französischen Botschaften in den nächsten Tagen eine Resolution überreichen, verehrte Freunde und Zuhörer, die zu unterschreiben ich Sie hiermit ersuche. Diese Resolution liegt aus an unserem Infostand bei der Oper.
Und an diesem Verbrechen Frankreichs beteiligt sich nicht nur die Bundesrepublik Deutschland, sondern auch unser eigener Staat Österreich durch Beihilfe, durch Nichteinschreiten bzw. durch Duldung dieses Verbrechens gegen die Menschlichkeit.
Bekanntlich besteht in Österreich ein Haftbefehl gegen Dr. Hamer bis ins Jahr 2015!
Ich rufe Ihnen nochmals „Club of Rome“ in Erinnerung mit seinem Bericht zur Lage der Menschheit: „Es gibt nur zwei Möglichkeiten das Gleichgewicht der Überbevölkerung wieder herzustellen. Entweder muß die Geburtenrate gesenkt oder aber die Sterberate erhöht werden.“
Ist Ihnen eigentlich schon aufgefallen, dass in unserer derzeit angespannten Wirtschaftslage es fast ausschließlich die Pharmakonzerne sind, die ein Umsatzplus verzeichnen können?
Wußten Sie, dass Wirtschaftsexperten der Ansicht sind, dass das nächste Wirtschaftswachstum durch den Gesundheitssektor erreicht wird? Ich bin zwar kein Wirtschaftsexperte, stelle mir aber die Frage, wie man am gesunden Menschen verdienen könnte? Verdienen kann man doch nur am Kranken!
Dr. Hamer hat die Schulmedizin umbenannt in die Schul(d)medizin!
....
Was ist zu tun?
Was können wir tun, wenn uns der Staat selbst diese Germanische Neue Medizin®, dieses Überleben von bis zu 95% verweigert?!
Wir leben laut Hörensagen in einer Demokratie. In der Demokratie geht die Macht vom Volk aus. Wir sind der Souverän, die Beamteten sind unsere Angestellten.
Wir sind es, die das Zepter wieder in die Hand nehmen müssen! Wir sind es, die den Order erteilen: