Ministerium (Frankenberg) an Teufel

MINISTERIUM FÜR WISSENSCHAFT, FORSCHUNG UND KUNST BADEN-WÜRTTEMBERG
DER MINISTER

Postfach 103453
70029 Stuttgart

Herrn Ministerpräsident
Erwin Teufel, MdL
Staatsministerium
Richard-Wagner-Str. 15
70184 Stuttgart

Stuttgart, 2. November 2001

Aktenzeichen: 34-780.9/78

„Projekt Neue Medizin“ des Herrn Dr. Hamer
Ihr Schreiben vom 26. September 2001

Sehr geehrter Herr Ministerpräsident, lieber Erwin,

für Ihr o.g. Schreiben, in dem Sie um nähere Auskunft zu dem „Projekt Neue Medizin“ des Herrn Dr. Hamer bitten, danke ich Ihnen. Nach eingehender Befassung mit der Angelegenheit darf ich Ihnen folgendes berichten.

Herr Dr. Hamer führt seit vielen Jahren Prozesse gegen die Universität Tübingen, nachdem seine Habilitationsschrift zur „Neuen Medizin“ bereits im Jahr 1982 von der Medizinischen Fakultät einstimmig abgelehnt worden ist. 1986 wurde ihm darüber hinaus die Approbation entzogen. Zu erwähnen ist auch, dass Herr Dr. Hamer – nach eigener Aussage – im Jahr 1997 verhaftet wurde und ein Jahr im Gefängnis verbrachte, bevor er jetzt offenbar auch von der französischen Justiz verurteilt worden ist.

In verschiedenen von der Universität Tübingen eingeholten Gutachten und Stellungnahmen wird die unzureichende Seriosität und wissenschaftliche Vorgehensweise des Herrn Dr. Hamer aufgezeigt. So wird dargelegt, dass sein Gedankengebäude „weitgehend auf Annahmen, Spekulationen und Analogieschlüssen“ beruhe, es sei „völlig abstrus und losgelöst von Tatsachen und Lebenserfahrung“ und seine Vorstellung von Patienten erinnerten „an finstersten Okkultismus“.

Gleichwohl wird seitens der Universität Tübingen keineswegs ausgeschlossen, dass bei Krebskrankheiten – wie in dem geschilderten Fall des Patienten Herrn Ernst Fritz – eine Spontanheilung vorkommen und wohl auch durch psychische Energien gefördert werden kann. Es besteht aus meiner Sicht aber kein Zweifel daran, dass die Theorien des Herrn Dr. Hamer nicht nur unhaltbar, sondern sogar sehr gefährlich sind, da er Patienten von der Behandlung durch erfolgreiche medizinische Therapien abhält und auf diese Weise großes Leid verursacht. Exemplarisch verweise ich hier auf das (beil.) Schreiben der Deutschen Leukämie-Forschungshilfe Aktion für krebskranke Kinder e.V. an die Universität Tübingen vom 19. Juli 1996, in dem eindringlich auf die „Scharlatanerie“ des Herrn Dr. Hamer hingewiesen wird.

Die Anregung des Herrn Dr. Hamer, ihm die Leitung einer baden-württembergischen Universitätsklinik anzuvertrauen, erscheint vor diesem Hintergrund als ein weiterer Beitrag dafür, dass seine Selbsteinschätzung nach wie vor ganz offensichtlich durch einen erheblichen Realitätsverlust getrübt ist. In Anbetracht dessen halte ich es für sinnvoll, den pseudowissenschaftlichen Erkenntnissen des Herrn Dr. Hamer keinerlei öffentliche Anerkennung zukommen zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen, Dein

Professor Dr. Peter Frankenberg

ARCHIV - 2001
Ereignisse des Jahres 10.01. - Dr. Hamer an Paul Spiegel 10.01. - Salzburger Nachrichten: Sinkflug 18.01. - Stern: Jeder Tropfen Taxol bringt Hoffnung 23.01. - Pilhar an SozVers 24.01. - Oberster Sanitätsrat an Zeisberger 29.01. - Bergen an Dekan Claussen 30.01. - OÖ-Nachrichten: Erleichterte Auslieferung 01.02. - NEWS: Wunderheiler im Exil 05.02. - Dr. Hamer an Justiz(F) 05.02. - Dr. Hamer an RA Gaborieau(F) 07.02. - Steinwender an NEWS 08.02. - Uni Tübingen an Dr. Hamer 16.02. - Nationalrat(A) an Stadler 18.02. - Gavallèr an Dekan Claussen 21.02. - Gespräch mit Stamm 23.02. - Pilhar an BMfW 23.02. - Stadler an NÖ GKK 27.02. - SozVers an Stadler 28.02. - NÖ GKK an Stadler Mär. - Die Rheinpfalz: Krebserregende Chemo 05.03. - Dr. Hamer an Oberrabbiner Denoun 06.03. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 13.03. - Dr. Hamer an Obersten Sanitätsrat(A) 19.03. - BMfG(A) an Hasler 21.03. - Dr. Hamer an Landgericht Köln 22.03. - Justiz(F) Mollin an Dr. Hamer 23.03. - BMfG(D) an Schmadel 27.03. - Zingg an Dekan Claussen 01.04. - Dr. Hamer an Justiz(F) 02.04. - Staatsanwaltschaft Tübingen an Dr. Hamer 09.04. - BMfWiss(A) an Pilhar 11.04. - Stadler an Bundespräsident Klestil 24.04. - Olivia Pilhar: Bescheid Bezirksamt 26.04. - SozVers an Pilhar Mai - Rundblick: Thesen vom Gesetz des Krebses Mai - Häke an Leser 02.05. - Neue Solidarität: Holländische Todesart 03.05. - Lettner an Roithinger 06.05.- BILD: Krebskind Olivia 07.05. - Olivia Pilhar: Eltern an BILD 08.05. - Dr. Hamer an Mollin Justiz(F) 09.05. - Meyer Gedanken zur Staatsmedizin 26.05. - Bild d. Wissenschaft: Medizin-Forschung unsauber 30.05. - Neue Blatt: Olivia heute Jun. - Kurier: Fall Olivia 07.06. - NEWS: Olivias neues Leben 11.06. - Spiegel: Vorsprung durch Glauben 07.07. - Kurier: Ich hatte Mitleid mit den Frauen 27.07. - BMfG an Landessanitätsdirektion(A) 17.09. - Profil: Krebs – heilende Krankheit? 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) Berufung 19.10. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 24.10. - NEWS: Freispruch für Hamer 02.11. - BMfW(D) an Teufel 04.11. - Neue Kärntner: Kurpfuscher 07.11. - Winkler an Obersten Sanitätsrat 13.11. - Jost an Petitionsausschuss/Bundestag 15.11. - Teufel an Seimetz 21.11. - Seimetz an Binder 23.11. - Olivia Pilhar: AKH an Familie 25.11. - Kleine Zeitung: Gewaltige Alternative 04.12. - Binder an Dr. Hamer 07.12. - Standard: Bakterien als Tumorenfresser 08.12. - Olivia Pilhar: Eltern an AKH 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Schwarzenberg 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Bezirksgericht 17.12. - Olivia Pilhar: BH an Bezirksgericht
Die Seite befindet sich in Aufbau