NÖ Gebietskrankenkasse an Stadler

Niederösterreichische Gebietskrankenkasse
Anschrift: 3100 St. Pölten, Dr.-Karl-Renner-Promenade 14-16
Briefanschrift : 3101 St. Pölten, Postfach 164 und 173
E-Mail: hauptstelle@noegkk.sozvers.at

Gesundheit im Mittelpunkt

28.2.2001

Herrn
Alfred Stadler
Badstraße 7
3243 St. Leonhard am Forst

Betreff: Verweigerung der Beitragszahlungen

Sehr geehrter Herr Stadler!

Bezugnehmend auf Ihr Schreiben vom 1.2.2001, in dem Sie uns mitteilen, bis auf weiteres keine Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung bezahlen zu wollen, da seitens unseres Institutes keine Kosten für eine Therapie nach den Grundsätzen der „Neuen Medizin“ übernommen werden, möchten wir Folgendes festhalten.

Als Dienstnehmer in Österreich werden Sie mit dem Tage der Aufnahme einer versicherungspflichtigen Tätigkeit auf Grund des Gesetzes in das geltende Sozialversicherungssystem einbezogen. Durch diese Pflichtversicherung wird eine Gemeinschaft aller Versicherten geschaffen, die auf dem Solidaritätsgedanken beruht und einen für alle Beteiligten optimalen sozialen Ausgleich schafft. Dieses System sichert Ihnen Ihre Rechte auf Leistungen bei Eintritt bestimmter Wechselfälle des Lebens (z.B. Krankheit) und bietet so allen Versicherten den notwendigen Schutz. Dies ist aber nur möglich, wenn viele Menschen Beiträge zur Sozialversicherung leisten, die Risikengemeinschaft also entsprechend groß ist.

Welche Leistungen nun dem Einzelnen zustehen, ist im Allgemeinen Sozialversicherungsgesetz (ASVG) umfassend und abschließend geregelt. Die Leistungen reichen von Präventivmaßnahmen bis zur Übernahme der Kosten für lebensrettende Operationen im Ausland. Sie sehen also, dass Sie für Ihre Krankenversicherungsbeiträge einen äußerst umfangreichen Leistungskatalog geboten bekommen.

Im Sinne des gesetzlichen Auftrages ist aber zu beachten, dass bestimmte Leistungen nur dann erbracht werden können, wenn sie tatsächlich „notwendig“ sind. So muss die von Ihnen angesprochene Krankenbehandlung nach § 133 Abs. 2 ASVG ausreichend und zweckmäßig sein, darf jedoch das Maß des Notwendigen nicht überschreiten. Bei der Beurteilung der „Notwendigkeit“ hat sich die soziale Krankenversicherung ausschließlich an der Schulmedizin zu orientieren, weshalb lediglich die Kosten für jene Behandlungen zu tragen sind, die nach wissenschaftlich anerkannten Methoden durchgeführt werden.

Als Krankenversicherungsträger sind wir also an gesetzliche Schranken gebunden, weshalb es nicht in unserer Macht liegt, im Einzelfall Kosten für bestimmte Therapiemethoden zu übernehmen. Dies würde auch zum eingangs erwähnten Solidaritätsgedanken in Widerspruch stehen, da es der Versichertengemeinschaft nicht zuzumuten ist, durch Kosten für Behandlungen, deren Erfolg überaus vage ist, belastet zu werden. Es ist uns deshalb nicht möglich, für eine Behandlung auf Grundlage der „Neuen Medizin“ die Kosten zu übernehmen.

Wir ersuchen daher, Aufforderungen an Ihren Dienstgeber, keine Krankenversicherungsbeiträge von Ihrem Entgelt abzuziehen bzw. für Sie zu bezahlen, zu unterlassen. In diesem Zusammenhang ist nämlich zu bedenken, dass Ihr Dienstgeber dazu verpflichtet ist, sowohl seine eigenen als auch Ihre Beiträge zeitgerecht abzuführen. Kommt er dieser Vorschrift nicht nach, könnten ihn etwaige Sanktionen (finanzielle Nachteile) treffen. Es ist demnach also nicht richtig, dass es sich um eine reine „private Angelegenheit“ handelt.

Wir hoffen, mit diesen Ausführungen bestehende Unklarheiten bereinigt zu haben und verbleiben

Mit freundlichen Grüßen

NÖ Gebietskrankenkasse

ARCHIV - 2001
Ereignisse des Jahres 10.01. - Dr. Hamer an Paul Spiegel 10.01. - Salzburger Nachrichten: Sinkflug 18.01. - Stern: Jeder Tropfen Taxol bringt Hoffnung 23.01. - Pilhar an SozVers 24.01. - Oberster Sanitätsrat an Zeisberger 29.01. - Bergen an Dekan Claussen 30.01. - OÖ-Nachrichten: Erleichterte Auslieferung 01.02. - NEWS: Wunderheiler im Exil 05.02. - Dr. Hamer an Justiz(F) 05.02. - Dr. Hamer an RA Gaborieau(F) 07.02. - Steinwender an NEWS 08.02. - Uni Tübingen an Dr. Hamer 16.02. - Nationalrat(A) an Stadler 18.02. - Gavallèr an Dekan Claussen 21.02. - Gespräch mit Stamm 23.02. - Pilhar an BMfW 23.02. - Stadler an NÖ GKK 27.02. - SozVers an Stadler 28.02. - NÖ GKK an Stadler Mär. - Die Rheinpfalz: Krebserregende Chemo 05.03. - Dr. Hamer an Oberrabbiner Denoun 06.03. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 13.03. - Dr. Hamer an Obersten Sanitätsrat(A) 19.03. - BMfG(A) an Hasler 21.03. - Dr. Hamer an Landgericht Köln 22.03. - Justiz(F) Mollin an Dr. Hamer 23.03. - BMfG(D) an Schmadel 27.03. - Zingg an Dekan Claussen 01.04. - Dr. Hamer an Justiz(F) 02.04. - Staatsanwaltschaft Tübingen an Dr. Hamer 09.04. - BMfWiss(A) an Pilhar 11.04. - Stadler an Bundespräsident Klestil 24.04. - Olivia Pilhar: Bescheid Bezirksamt 26.04. - SozVers an Pilhar Mai - Rundblick: Thesen vom Gesetz des Krebses Mai - Häke an Leser 02.05. - Neue Solidarität: Holländische Todesart 03.05. - Lettner an Roithinger 06.05.- BILD: Krebskind Olivia 07.05. - Olivia Pilhar: Eltern an BILD 08.05. - Dr. Hamer an Mollin Justiz(F) 09.05. - Meyer Gedanken zur Staatsmedizin 26.05. - Bild d. Wissenschaft: Medizin-Forschung unsauber 30.05. - Neue Blatt: Olivia heute Jun. - Kurier: Fall Olivia 07.06. - NEWS: Olivias neues Leben 11.06. - Spiegel: Vorsprung durch Glauben 07.07. - Kurier: Ich hatte Mitleid mit den Frauen 27.07. - BMfG an Landessanitätsdirektion(A) 17.09. - Profil: Krebs – heilende Krankheit? 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) Berufung 19.10. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 24.10. - NEWS: Freispruch für Hamer 02.11. - BMfW(D) an Teufel 04.11. - Neue Kärntner: Kurpfuscher 07.11. - Winkler an Obersten Sanitätsrat 13.11. - Jost an Petitionsausschuss/Bundestag 15.11. - Teufel an Seimetz 21.11. - Seimetz an Binder 23.11. - Olivia Pilhar: AKH an Familie 25.11. - Kleine Zeitung: Gewaltige Alternative 04.12. - Binder an Dr. Hamer 07.12. - Standard: Bakterien als Tumorenfresser 08.12. - Olivia Pilhar: Eltern an AKH 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Schwarzenberg 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Bezirksgericht 17.12. - Olivia Pilhar: BH an Bezirksgericht
Die Seite befindet sich in Aufbau