Bakterien als Tumorenfresser

Tierversuche erweisen sich als Erfolg versprechend

Gräfelfing - Einer neuen Krebstherapie mit Hilfe von Bakterien sind amerikanische Forscher auf der Spur. Ihnen gelang es damit, Tumoren binnen kurzer Zeit dramatisch schrumpfen zu lassen, wie die "Ärztliche Praxis" berichtet. Die Wissenschaftler aus Baltimore befreiten das Bakterium Clostridium novyi per Gentechnik von seinem tödlichen Gift und injizierten krebskranken Mäusen die Sporen in Kombination mit herkömmlicher Chemotherapie. Daraufhin starben auf breiter Front Tumorzellen ab.

Als besonders erfreulich werteten die Forscher, dass die Bakterien diesen Effekt besonders in jenen Tumorbereichen zeigten, in denen Strahlen- und Chemotherapie nur geringe Wirkung entfalten. Die Mediziner hoffen, dass ihre Forschungen der Krebstherapie neue Dimensionen eröffnen können. (APA/AP)

Quelle: http://derstandard.at/standard.asp?id=801144


Anmerkung von Helmut Pilhar:

Gezeigt wird ein Foto von Mäusen mit einem kugeligen Tumor.

Dieses Bild erinnert mich an ein kürzlich geführtes Gespräch mit einem Mann, der früher – weil ihn Medizin interessiert und er Tiere liebt – in einem Tierversuchslabor eines großen Pharmaunternehmens tätig war. An die 12 Jahre hat er es dort ausgehalten ... Er berichtete, er habe Mäuse einen Zellbrei zermanschter menschlicher Melanome unter die Haut gespritzt, woraufhin diese mit einem Tumor reagierten (er beschrieb diese Tumore geradeso wie man sie auf dem Bild des Artikels erkennen kann. Diese Versuchstiere müßten also auch mit einem Besudelungskonflikt reagiert haben?). Die Versuchstiere kamen dann in die 'Therapie' und verstarben allesamt kurze Zeit später. Aus Tierliebe und Neugier behielt er sich aber immer ein paar Versuchstiere zurück und fütterte sie durch. Er beobachtete, wie die Tumore plötzlich zu schrumpfen begannen und sich die Tiere diese Tumor gegenseitig abnagten. Zurück blieben dann Narben. Gestorben war von seinen Tieren keines an diesem Tumor.

Die Tatsache, daß bei den Althirnorganen Zellvermehrung in der konfliktaktiven Phase vorliegt und dieses Zellplus dann von den zugehörigen Mikroben in der konfliktgelösten Phase abgeräumt wird, gilt in der Neuen Medizin als Naturgesetzmäßigkeit. Hierfür ist keine Gentechnik notwendig und auch kein Pharmakonzern, der sich zwischen Patient und seiner Gesundheit stellen möchte! Von den vielen unnötigen Tierversuchen einmal ganz zu schweigen...

Ist es nicht Wahnsinn!? Frankensteins Gentechnik-Pseudotherapie wird propagiert, weil damit u.a. wirtschaftliche Interessen befriedigt werden können. Die Neue Medizin wird u.a. deshalb bekämpft, weil dieses Ziel mit ihr nicht verfolgt werden kann. Auf das Leid der vielen Krebspatienten oder gar der Versuchstiere wird keine Rücksicht genommen. Und alle halten den Mund ... Die Medien, die Politiker, die Behörden, die Gerichte usw. halten sich aus der Medizin deshalb raus, weil ein noch viel größeres Ziel – ein globales Ziel – angestrebt wird.

ARCHIV - 2001
Ereignisse des Jahres 10.01. - Dr. Hamer an Paul Spiegel 10.01. - Salzburger Nachrichten: Sinkflug 18.01. - Stern: Jeder Tropfen Taxol bringt Hoffnung 23.01. - Pilhar an SozVers 24.01. - Oberster Sanitätsrat an Zeisberger 29.01. - Bergen an Dekan Claussen 30.01. - OÖ-Nachrichten: Erleichterte Auslieferung 01.02. - NEWS: Wunderheiler im Exil 05.02. - Dr. Hamer an Justiz(F) 05.02. - Dr. Hamer an RA Gaborieau(F) 07.02. - Steinwender an NEWS 08.02. - Uni Tübingen an Dr. Hamer 16.02. - Nationalrat(A) an Stadler 18.02. - Gavallèr an Dekan Claussen 21.02. - Gespräch mit Stamm 23.02. - Pilhar an BMfW 23.02. - Stadler an NÖ GKK 27.02. - SozVers an Stadler 28.02. - NÖ GKK an Stadler Mär. - Die Rheinpfalz: Krebserregende Chemo 05.03. - Dr. Hamer an Oberrabbiner Denoun 06.03. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 13.03. - Dr. Hamer an Obersten Sanitätsrat(A) 19.03. - BMfG(A) an Hasler 21.03. - Dr. Hamer an Landgericht Köln 22.03. - Justiz(F) Mollin an Dr. Hamer 23.03. - BMfG(D) an Schmadel 27.03. - Zingg an Dekan Claussen 01.04. - Dr. Hamer an Justiz(F) 02.04. - Staatsanwaltschaft Tübingen an Dr. Hamer 09.04. - BMfWiss(A) an Pilhar 11.04. - Stadler an Bundespräsident Klestil 24.04. - Olivia Pilhar: Bescheid Bezirksamt 26.04. - SozVers an Pilhar Mai - Rundblick: Thesen vom Gesetz des Krebses Mai - Häke an Leser 02.05. - Neue Solidarität: Holländische Todesart 03.05. - Lettner an Roithinger 06.05.- BILD: Krebskind Olivia 07.05. - Olivia Pilhar: Eltern an BILD 08.05. - Dr. Hamer an Mollin Justiz(F) 09.05. - Meyer Gedanken zur Staatsmedizin 26.05. - Bild d. Wissenschaft: Medizin-Forschung unsauber 30.05. - Neue Blatt: Olivia heute Jun. - Kurier: Fall Olivia 07.06. - NEWS: Olivias neues Leben 11.06. - Spiegel: Vorsprung durch Glauben 07.07. - Kurier: Ich hatte Mitleid mit den Frauen 27.07. - BMfG an Landessanitätsdirektion(A) 17.09. - Profil: Krebs – heilende Krankheit? 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) Berufung 19.10. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 24.10. - NEWS: Freispruch für Hamer 02.11. - BMfW(D) an Teufel 04.11. - Neue Kärntner: Kurpfuscher 07.11. - Winkler an Obersten Sanitätsrat 13.11. - Jost an Petitionsausschuss/Bundestag 15.11. - Teufel an Seimetz 21.11. - Seimetz an Binder 23.11. - Olivia Pilhar: AKH an Familie 25.11. - Kleine Zeitung: Gewaltige Alternative 04.12. - Binder an Dr. Hamer 07.12. - Standard: Bakterien als Tumorenfresser 08.12. - Olivia Pilhar: Eltern an AKH 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Schwarzenberg 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Bezirksgericht 17.12. - Olivia Pilhar: BH an Bezirksgericht
Die Seite befindet sich in Aufbau