Dr. Hamer an Präs. VG Sigmaringen Graßhof

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER
Sandkollveien 11
3229 Sandefjord
Norwegen
Tel.: (0047) 335 22 133
Fax: (0047) 335 22 134

3. 12.2016

Vorab per Fax! 07571-1821-333

O F F E N E R   B R I E F

Herrn Dr. Graßhof,
Präsident des VG Sigmaringen
Postfach 1652
72486 Sigmaringen

Ihr Schreiben an Herrn Ziehm in Sachen Dr. Ryke Geerd Hamer vom 15. 11. 2016, AZ 1410

Sehr gehrter Herr Präsident Dr. Graßhof,

Von Ihrem Schreiben hat mir Herr Ziehm Kenntnis gegeben, da es ja um meine Sache geht.
Der Inhalt Ihres höflichen Schreibens ist für mich gleichwohl etwas befremdend, es sei denn es handele sich um das Staatsarchiv in Sigmaringen.
Entschuldigen Sie, Herr Präsident, ich gelte bei meinen Freuden normalerweise als freundlich, friedlich und wohlerzogen, das Gegenteil eines Radaubruders. Wenn ich vor Ihnen meinen und meines Volkes Kummer ablade, der Sie doch persönlich vermutlich nichts damit zu tun haben, dann bitte ich Sie um Nachsicht und Verständnis.
Wie gesagt, das Verfahren 3 K 1180/86 unter dem Richter Dr. Iber drehte sich um das größte Massenmord-Verbrechen der Weltgeschichte, begangen im Okt. /Nov. 81.
Damals war meine Habil-Arbeit ("Das Hamer-Syndrom, benannt nach Dirk Geerd Hamer und die Eiserne Regel des Krebs") kurz nach der Einreichung im Okt. 81 von 5 Professoren an nächstbesten Fällen  überprüft und 100%ig als richtig festgestellt worden.
Herr Schwarzkopf, Justitiar des Rechtsamtes der Universität Tübingen, kam damals Mitte November 1981 vor der Mensa in Tübingen auf mich zu und eröffnete mir

"Guten Tag, Herr Dr. Hamer, ich kann Ihnen die erfreuliche Mitteilung machen, daß die Thesen Ihrer Habil-Arbeit richtig sind. Unsere Professoren haben das inzwischen an 100 Patientenfällen hinter verschlossenen Türen in Tübingen durch Reproduzierung am nächstbesten Fall überprüft.
Alle Fälle haben ausnahmslos gestimmt !

Wenn ein einziger Fall nicht gestimmt hätte, dann hätten wir Sie für einen der nächsten Tage eingeladen und Ihnen diesen Fall vorgelegt. Aber das war nicht nötig, da ja alle Fälle gestimmt hatten."

Danach begann der große Betrug, der größte Betrug der Menschheitsgeschichte. Denn der oberste Rabbi der Juden, "Messias" M. Schneerson, ein Freund von Prof. Bock, der die Überprüfung leitete, entschied:

"Halt, stopp, diese wunderbare GermanischeHeilkunde, damals Neue Medizin, mit einer Überlebensrate bei Krebs von 99,4%, ist nur für Juden, nicht für Nichtjuden.

Seither (seit 35 Jahren) sind 4 Milliarden "Krebspatienten" weltweit mit Chemo und Morphium exekutiert worden (99%), dagegen haben mit der Germanischen Heilkunde 50 bis 100 Millionen Juden überlebt, nach Publikation der israel. Botschaft Berlin 99,4%.
Daß ich jedem Menschen gönne, seinen Krebs zu überleben, auch jedem Juden, ist keine Frage. Aber die meisten nichtjüd. Krebspatienten werden anscheinend vorsätzlich von jüd. Onkologen umgebracht, in Deutschland seit 35 Jahren 40 Millionen, weltweit 4 Milliarden. Herr Präsident, das ist das größte jüd. Verbrechen der Weltgeschichte.

Was die beiden Prozeßtermine 3  K 1180/86 unter Richter Dr. Iber betrifft, so war das eine einzige Farce. Herr Richter Dr. Iber, den meine Freunde für jüd. Glaubens gehalten haben, führte einen Gerichtsprozeß, den man nur als verbrecherisch bezeichnen kann.

Ein Uhrmachermeister aus dem Schwarzwald beschwor den grausamen Richter Dr. Iber flehentlich, quasi vor dem Richtertisch kniend, er möge in seinem Urteil entscheiden, die Universität Tübingen müsse innerhalb von 14 Tagen an nächstbesten Fällen überprüfen, ob die Germanische Heilkunde, damals Neue Medizin, wissenschaftlich richtig sei.

Denn der damals amtierende Dekan Prof. Voigt, Neuroradiologe, hatte wenige Augenblicke vorher gesagt, die Überprüfung durch Reproduzierung an nächstbesten Fällen nähme maximal 2 bis 3 Tage in Anspruch. Aber er und seine Fakultät wollten das gar nicht wissen, ob meine Thesen richtig seien, mit denen damals schon 99,4% der Juden ihren Krebs überlebten, und zwar 1986  schon seit 5 Jahren.

Aber er räumte ein, sie könnten durchaus richtig sein, und dann könne man das in 2 bis drei Tagen zweifelsfrei feststellen. Denn damals praktizierten ja die jüd. Ärzte schon weltweit seit 5 Jahren meine Germanische Heilkunde, damals "Neue Medizin", wie gesagt mit 99,4% Überleben bei Krebs.

Menschenverachtender geht es nicht mehr. Aber menschenverachtend war auch, daß der Dr. Iber gerade das Notwendige nicht ins Urteil geschrieben hat, sondern nur, die Universität müsse die Habil-Arbeit wegen formaler Mängel neu bescheiden "im Sinne des Gerichtes". Aber er schrieb, offenbar in Absprache mit der Universität, nicht, welcher

denn der Sinn des Gerichtes sei. So konnte die Universität 30 Jahre sagen, das Gericht habe sich ja nicht klar ausgedrückt. So soll angeblich bis heute in 35 Jahren noch kein einziger nächstbester Fall von der Universität Tübingen geprüft worden sein, wie der Dekan der Med. Fakultät, Prof. Voigt schon 1986 zum Besten gab.

Aber das war ja völlig unwahrscheinlich, weil ja, wie gesagt, damals schon 99,4% der jüd. Patienten nach Publikation der Israelischen Botschaft in Berlin vom 29. 10. 2008, ihren Krebs 5 Jahre überlebt hatten ohne Chemo ud Morphium, und es nicht einzusehen war, warum die Gojim (Nichtjuden)  weiter Chemo und Morphium nehmen mußten und damit zu quasi  100%  exekutiert wurden.

Des Rätsels Lösung in diesem Lügenspiel war, daß die Universität ja schon Ende Okt./Anfang Nov. 81 durch ihre Überprüfung an 100 Patientenfällen hinter verschlossenen Türen, so, wie Justitiar Schwarzkopf mir im Nov. 81 amtlich mündlich mitgeteilt hatte, genau wußte, daß die Germanische Heilkunde, damals Neue Medizin, wissensch. richtig war.

Deshalb weigerte sich die Universität konstant und beharrlich, nach diesen eindeutigen 100 Patientenfällen überflüssigerweise nochmals eine weitere Überprüfung an nächst-besten Fällen zu machen, denn die Richtigkeit der Germanischen Heilkunde war ja seit Okt./Nov.1981 definitiv erwiesen - allerdings in Realität nur für Juden, nicht für Nichtjuden.

Seither sind, ich muß es nochmals betonen, bei diesem jüd. Massenmordverbrechen auf Anweisung des "Messias der Juden" weltweit ca 4 Milliarden Nichtjuden (= 100%) von den jüd. Onkologen exekutiert worden, wogegen zwischen 50 und 100 Millionen Jüd. Patienten ihren Krebs überlebt haben.

• 1986 fand nicht nur der völlig korrumpierte Prozeß unter Dr. Iber statt, sondern
• im gleichen Jahr eröffnete mir der Oberrabbiner von Paris, Ben Denoun Danow Josue die Anweisung des Messias der Juden, daß alle Nichtjuden mit Chemo und Morphium an Krebs sterben müßten. Siehe dazu meinen Brief an Oberrabbi Schneerson und meinen letzten Brief an Denoun.
• Im gleichen Jahr 1986 wurde mir die Approbation für 30 Jahre und mehr entzogen zugleich mit Existenzvernichtung, groteskerweise mit der Begründung, ich würde ja der Eisernen Regel des Krebs, dem 1. Biologischen Naturgesetz, später auch dem 2.Biolog. Naturgesetz, dem Gesetz der Zweiphasigkeit aller SBS, sofern eine Konfliktlösung eintritt, nicht abschwören. Aber diese beiden Biolog. Naturgesetze, inzwischen die größte Entdeckung der Menschheitsgeschichte und von der Ärztekammer Hessen offiziell anerkannt, waren ja gerade an den 100 Patientenfällen im Okt./Nov. 1981  in Tübingen hinter verschlossenen Türen geprüft und für richtig befunden und mir amtlich von Justitiar Schwarzkopf im Nov. 81 mitgeteilt worden.Er hat das nie bestritten.

Die Universität Tübingen hatte 1981 wahrheitswidrig an alle Behörden und Med.Fakultäten kolportiert, Hamers Germanische Heilkunde, damals Neue Medizin, sei  geprüft und für falsch befunden worden. Geprüft stimmt, aber für falsch befunden war gelogen.
Sie war ja, im Gegenteil, ausdrücklich 100% für richtig befunden worden.

Auf dieser Betrugsbasis, für die zwar später die Universität Tübingen eine "Ehrenerklärung" abgegeben hat, die mir aber in dem Betrugsspiel nichts genützt hat, denn das Berufsverbot war nunmehr ein "Selbstläufer" geworden und ich habe es ja bis heute.

Herr Präsident, wenn Sie glauben, das VG Sigmaringen, dessen Präsident Sie ja jetzt sind, wäre unschuldig an diesem Massenmord-Verbrechen, dann irren Sie sich. Stellen Sie sich doch nur vor, was sich der vors. Richter (Rabbi ?)  Bangert (AZ 8 K 399/o8)  im Prozeß geleistet hat, in dem es um den Betrug der Universität Tübingen ging:
Die Universität Tübingen wurde gar nicht erst eingeladen oder wieder ausgeladen, die Kronzeugen, wie Schwarzkopf, Prof. Voigt, Prof. Wilms, Prof. Schrage und Justitiarin Schweizer wurden auch nicht eingeladen. Dadurch saßen meine Prozeß-Beauftragten vor leeren gegnerischen Bänken. Mit diesem Winkeladvokaten-Trick des Herrn Bangert verlor ich den Betrugs-Prozeß gegen die Universität Tübingen, weil die ja wegen Abwesenheit nicht geantwortet hatte und die Zeugen ebenfalls wegen Abwesenheit nicht zu befragen waren. Das Wort Betrug wurde während der ganzen Gerichtsverhandlung vom Gericht nicht ein einziges Mal erwähnt.

Nach meinen Prozeßunterlagen stand am Ende des Prozesses die Prozeßbevollmächtigte Katharina Schammelt auf, meldete sich zu Wort und sagte:
"Herr Richter Bangert, nach meinem Empfinden ist das, was Sie da machen, ein ganz gewissenloser bösartiger Betrug.Wir einfachen Menschen haben doch ein Anrecht darauf, zu erfahren, was denn da Ende Okt./Anfang Nov. in Tübingen wirklich passiert ist. Wir haben ein Recht darauf, zu erfahren, ob die klaren Aussagen von Justitiar Schwarzkopf und Dekan Voigt wirklich stimmen und warum alle Juden der Welt seit Okt./Nov.81  mit der Germanischen Heilkunde ihren Krebs überlebt haben und warum 99%  der Nichtjuden von den jüd. Onkologen exekutiert worden sind."

Darauf Richter (Rabbi ?) Bangert: "So kann man das nicht sagen, das ist Antisemitismus, Schluß, die Verhandlung ist geschlossen", drehte sich um und verließ den Saal. Das größte jüdische Verbrechen der Menschheitsgeschichte darf nicht erwähnt werden.

Herr Präsident, für die alten Gerichtsverbrechen können Sie wahrscheinlich nichts dazu, aber jetzt sind Sie als amtierender Präsident dafür verantwortlich, daß das Verbrechen sofort gestoppt wird.

Es läuft z.Zt- ein neuer Prozeß, eine "Feststellungs-Klage"  8K 5551/16 .

Herr Präsident Dr. Graßhof, ich beschwöre Sie, solche Gerichtsverbrechen wie bei Bangert dürfen nicht wieder vorkommen. Das Gericht hat jetzt vielleicht die letzte Chance, einiges wieder gut zu machen.
Ich mache zwei Vorschläge:

1. Vorschlag:
Sie rufen Herrn Schwarzkopf, ehem. Justitiar der Uni Tübingen an. Er wohnt in Wansleben, Tel.0345/ 55 05 594 (Verein für Angehörige psychisch Kranker).
Ich muß zu seiner Ehrenrettung sagen, daß er seine Aussage von 1981 niemals abgestritten hat.
Wenn er Ihnen gegenüber seine Aussage von damals bestätigt, können Sie mir einen kleinen Brief schreiben folgenden Inhalts:

Sehr geehrter Herr Dr. Hamer,
Ich habe mich inzwischen amtlich informiert und kann Ihnen bestätigen, daß die Überprüfung im Okt./Nov. 81 wirklich stattgefunden hat mit positivem Ergebnis. Das Gericht bittet Sie, was das VG Sigmaringen betrifft, in aller Form um Entschuldigung. Ich werde mich um eine Wiedergutmachung  für Sie bemühen, z.B. eine rückwirkende ordentliche Professur seit 1981 für die größte Entdeckung der Menschheitsgeschichte, auch bezüglich Berufsverbot von 30 Jahren, das ja wegen Ableugnung des positiven Ergebnisses der stattgehabten Überprüfung  im Okt./Nov. 81 zustande gekommen ist.

Die übrigen Konsequenzen betr. Mitschuld bei diesem Verbrechen des Oberrabbiners Schneerson muß ich mit meinen Richterkollegen, der Uni Tübingen und dem Ministerium in Stuttgart besprechen. 

2. Vorschlag:
Wenn Sie sich bei Herrn Schwarzkopf davon überzeugt haben, daß die Überprüfung mit positivem Ergebnis 1981 stattgefunden hat, dann laden Sie mich ein zu einer persönl. Besprechung nach Sigmaringen. Nichts dagegen einzuwenden, daß Sie auch Richter Reimann von der 8. Kammer, die Herren von Uni Tübingen und vom Ministerium ,sowie meinen Anwalt Koch dazu einladen.

Herr Präsident, ich bitte Sie für unsere Patienten flehentlich: Lassen Sie nicht noch weitere Millionen von Patienten unnötigerweise, sogar vorsätzlicherweise sterben.

Was meinen Part anbelangt, so biete ich Ihnen aufrichtigen Herzens  jede mögliche Hilfe an.

Mit vorzüglicher Hochachtung
Dr. Ryke Geerd Hamer

Anlagen:

1. Klage RA Koch vom 16.11.16  AZ8 K 5551/ 16  an das VG Sigmaringen

2. Brief vom  22.6.1986 an Oberrabbi "Messias" M. Schneerson, den größten Massenmörder aller Zeiten.

3. Publikation der Israelischen Botschaft Berlin vom 29.10.2008

4. Brief an Oberrabbiner von Paris, Ben Denoun Danow Josue, vom 17.2.2016

5. Brief an Oberrabbiner von Paris, Ben Denoun Danow Josue, vom 13.10.2016 

P.S.
Für einen normalen ehrlichen Menschen heißt "die Wahrheit nicht zu bestreiten" = "die wahrheit eingestehen, zugeben". Nicht so bei den Tübinger Winkeladvokaten. Dort heißt "nicht bestreiten" angeblich noch nicht "förmlich eingestehen" oder "förmlich zugeben".
Deshalb müssen wir klagen, damit die Uni Tübingen den Betrug "förmlich zugibt" oder ein Gericht den Betrug der Universität "förmlich zugibt". Wir müssen klagen, weil sonst (wie seit 35 Jahren) täglich weiterhin 3000 Krebskranke an Chemo und Morphium sterben, wie bisher.