Gesundheit durch Wissen, 2/2007

Betrachtung nach Hamer und der Schulmedizin

Als die 2-jährige Tochter der Heilpraktikerin T.M. (Name von der Redaktion geändert) sich aus voller Gesundheit von einem Tag auf den anderen nicht mehr bewegt und nur noch wimmernd auf dem Rücken liegen kann, sucht die verzweifelte 41-jährige Therapeutin einen Radiologen auf und läßt ein Gehirn-CT (Computertomografie) machen. Der Radiologe stellt ein ausgedehntes Ödem (Schwellung) im motorischen Rindenzentrum fest. Das hat T.M. sich schon gedacht. Sie läßt sich das CT aushändigen und schickt die Aufnahme an Dr. med. Ryke Geerd Hamer. Nachdem es dort eingetroffen ist, bespricht sie mit ihm dessen Diagnose: eine Ataxie aufgrund von Fall-Trauma. Jetzt dämmert es der Heilpraktikerin. Ihre Tochter war einen Tag vor ihrer Bewegungslosigkeit in der Krabbelgruppe zweimal heftig auf den Hinterkopf gefallen. Doch da die Kleine gleich wieder aufstand und weiter spielte, hat sich die Mutter nichts dabei gedacht.

Dr. Hamer empfiehlt der Mutter viel intensiven Körperkontakt und Bewegungsübungen in einem Laufgeschirr, damit die Kleine wieder behutsam Zutrauen zum eigenen Gehvermögen fassen kann. Bald zeigt sich Besserung. Nachdem die Mutter durch ihre spezielle Ausbildung in der Dorntherapie noch den 1. und 2. Halswirbel als massiv verschoben erkennt und wieder in die richtige Position bringen kann, geht es mit der Regenerierung noch schneller. Heute (drei Monate nach der Diagnose) zeigt ihre Tochter keinerlei Einschränkungen mehr und hat wieder Anschluss an die ganz normale Entwicklung gefunden.

Doch eines hat die Heilpraktikerin dann doch noch interessiert. Sie fragte den Radiologen, wie die reine Schulmedizin ihre Tochter behandelt hätte. Darauf die ehrliche Antwort: Man hätte ein erneutes CT, allerdings nun mit Kontrastmittel gemacht, und dann ... (wörtliche Aussage des Radiologen): "... tauchen wie aus dem Nichts Tumore auf!" Die Folge – bei rein schulmedizinischer Behandlung – wäre gewesen: eine Krebstherapie inkl. Gehirnoperation, Chemo und den nicht vorhersehbaren Folgen nach so einem massiven Eingriff. Und das bei einer 2-jährigen.

Das erinnert an die Informationssendung über Brustkrebs, die vor einiger Zeit im Fernsehen zu sehen waren. Brustkrebsvorsorge ist gut und wichtig, doch manch eine Frau hat Brustkrebs, bemerkt es nicht, unternimmt nichts dagegen und verschwindet von allein. Bei anderen wird Krebs erkannt, sie werden verunsichert durch die Diagnose, durch die Berichterstattung in den Medien und durch ihr Umfeld, das verschlimmert den Krebs und drastische Therapiemaßnahmen werden erforderlich. Die Vorsorgeuntersuchungen zu Krebs sind zwar gut zur Früherkennung, doch sie schüren auch unnötig Angst. Nach Dr. Hamer entstehen sogar erst durch den so genannten Diagnoseschock neue Krebsgeschwüre, und nicht Metastasen.

Ryke Geerd Hamer und die von ihm begründete "Neue Medizin" ist vor allem in Deutschland sehr umstritten. Vielfach wird der Arzt angegriffen und verunglimpft. Das hat jedoch nicht nur mit seiner Art zu therapieren zu tun, sondern auch mit seiner speziellen Meinung zu gesellschaftspolitischen Themen. Doch sollte die Neue Medizin von Dr. Hamer nicht doch sachlicher und ernsthafter betrachtet werden? Soweit bekannt, kann er detailliert den Krankheitsverlauf (z.B. bei Krebs) vorher sagen und den Patienten und ihren Angehörigen damit die Angst nehmen. Auch viele von der Schulmedizin aufgegebene Patienten suchen seinen Rat bzw. beschäftigen sich mit seinen Erkenntnissen.

Mehr erfahren Sie unter www.neue-medizin.de, www.pilhar.com oder in dem Buch "Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin" (erhältlich unter Verlagsauslieferung Deutschland Süd – V. Welte, Email: michaelawelte@yahoo.de ).

***

Ataxie: Griech: Unordnung. Ist ein Oberbegriff für verschiedene Störungen der Gleichgewichtsregulation und der Bewegungskoordination. Dabei kann eine Ataxie auch auftreten, wenn keine Lähmung vorliegt, also bei vollkommen normaler Muskelkraft.

Historische Anmerkung von H. Pilhar (nicht mehr veröffentlicht auf seiner Webseite):

Seit sehr langer Zeit ist dieser Artikel endlich einmal ein Tatsachenbericht, wenn auch in einer völlig unbekannten Zeitschrift. Danke! So was tut gut in dieser herrschenden Medienwüste.

Gestatte mir, verehrter Leser, auf diesem Wege und diese Gelegenheit ergreifend, Dich etwas weiter zu führen.

Wer Dr. Hamer persönlich aus einem Arzt/Patienten-Verhältnis (besser: Freund/Freund-Verhältnis) heraus kennt, kennt seine menschliche Güte und Weisheit. Denn die Lösung eines Konfliktes erfolgt immer ursächlich und da kann es oft auch ans Hochakut-dramatische, Isolative und Am-falschen-Fuß-Erwischte (1. Naturgesetz) gehen. Ohne Lösung des Konfliktes, erfolgt keine Heilung (2. Naturgesetz). Das setzt immer voraus, dass man die Ursache erkennt und diese auch konsequenter Weise beim Namen nennt! Die GNM ist eine Wissenschaft und sehr präzise.

Stell Dir z.B. vor, was wäre geschehen, hätte die Heilpraktikerin ihr Kind nicht fallen sehen? Hätte sie also nicht sofort die von Geerd behauptete Ursache, verifizieren können? Hätte sie Geerd Glauben schenken können, – diesem "Wunderheiler"?

Wenn Du, verehrter Leser, die obige Geschichte nochmals heranziehen möchtest!

Was wäre passiert, hätte die Mutter Dr. Hamer nicht glauben können, oder dürfen – egal wie! Wie hätte diese Geschichte ausgehen können? Die Mutter schreibt es ja ohnehin selbst ... – Schulmedizin! Was schätzt Du, wieviele Kinder sind es täglich, denen unnötig das Hirn rausgeschnitten wird?

Wieso müssen wir Dr. Hamer "glauben" oder "nicht-glauben", warum dürfen wir es nicht prüfen, damit wir eben nicht mehr glauben müssen? Warum? Wer möchte das nicht? Wer sind diese Leute? Und warum verhindern sie es? Es geht doch um Millionen von Menschenleben! Nach bestem Wissen und Gewissen gibt Dr. Hamer auch hierauf die Antwort – wenn diese auch so manch einen unangenehm berührt. Und die von Dr. Hamer Beschuldigten bestreiten es auch gar nicht ... (Prof. Merrick, Professor für Kinderheilkunde an der Ben Gurion Universität, Israel, erklärt, dass die beiden ersten Naturgesetze von Dr. Hamer (die beiden wichtigsten, nämlich Ursache und Lösung) "ALLGEMEINE AKZEPTANZ" besitzen. Als Vater von Olivia finde ich keinen größeren Zynismus!)

Aber selbst dann, lieber Leser, selbst wenn Du bereits zu den "Wissenden" gehörst, also wenn Du für Dich selbst die GNM verifizieren hast können und der Schulmedizin nicht mehr so leicht auf den Leim gehst, selbst dann wirst Du vom Establishment gezwungen, bei der Vergewaltigung Deines an Krebs erkrankten Kindes zuschauen zu müssen, zuzusehen bei seiner Vergiftung, bei seinem Ausbluten. Alle klatschen Sie Beifall, die Peiniger, und Du kannst es nicht verhindern...

Erst dann wirst Du verstehen, dass Du für dieses Problem, um diesen Konflikt lösen zu können, wieder ursächlich vorgehen mußt. Erst dann wirst Du fragen: Warum habe ich nicht früher auf Dr. Hamer gehört: "Die Germanische ist die Medizin der Freiheit!" Warum habe ich nicht früher Dr. Hamer geholfen?

Dann ist es aber für Dein Kind zu spät! Es ist heute wieder für 1500 Menschen zu spät, und für die von morgen und übermorgen ...

Sei also klug! Versuche zu prüfen! Prüfe selbst und handle danach ...

Der Vater von Olivia