Mussolini: Affäre mit Italiens letzter Königin

10.4.2012

Bild.de
Duce-Liebschaft aufgedeckt
Mussolini: Affäre mit Italiens letzter Königin

Holen die Erinnyen den Mörder von Dirk ein?                                                                          Sohn von Mussolini?

Da hilft ihm auch das betrügerische Rabbinergericht (Nov. 91 in Pass II) nichts. Sieh da, sieh da Timotheus, die Kraniche des Ibikus (Friedrich Schiller).

2006 ließ sich der „Mörder von Dirk" freiwillig ins Gefängnis in Potenza einsperren (mit 4 Leibdienern, versteht sich). Er wollte damit einen neuen Prozeß in seiner Sache in Paris bewirken, bei dem es aber nicht mehr um seine Schuld gehen sollte, die ja bereits nach 20 Jahren verjährt war, auch nicht um die des betrügerischen Rabbiner-Gerichtes seiner jüd. Freunde, sondern nur noch um Geld.

Dabei wurde das ominöse Video (angeblich heimlich) gedreht, auf dem der Prinz den vorsätzlichen (?) Mord an Dirk lachend eingesteht und sagt, er habe das (Rabbiner/- Gericht) seiner jüd, Freunde (Colomb, David, und Jordan) „angeschmiert“, was natürlich Unsinn ist.

Im Video sieht man das Gesicht des Prinzen und man kann seine Worte zuordnen, bzw. Identifizieren (von den Lippen ablesen)

Die ital. Behörden veröffentlichten das Video im Febr. 2011, 5 Jahre nach den Aufnahmen. Nun begann angeblich das französische Gericht in Paris absprachegemäß einen neuen Prozeß vorzubereiten, aber nicht wegen Mordes – denn der ist ja bereits verjährt = auch nicht gegen das betrügerische Rabbinergericht, sondern nur um Geld, und zwar vor einem Zivilgericht. Man wolle Dirk „bezahlen“. Aber nachdem ich schon 2008 abgelehnt habe, das betrügerische Spiel um meinen toten Dirk mitzuspielen, nachdem sich der Mörder also nicht mit Geld freikaufen konnte, entzog ihm das jüd. Synhedrium, das noch über den Königshäusern steht, die Anwartschaft auf die Kronprinzenschaft für Italien, und dem Sohn des Kronprinzen, Emanuele Filiberto, gleich mit.

Nun könnte folgendes passiert sein: Durch das im Febr. 2011 veröffentlichte Video, das das Gesicht des Ex-Kronprinzen zeigt und sein makabres Geständnis, könnte Filiberto (sein Sohn) assoziativ für das Gesicht des Vaters einen Selbstwert-Konflikt erlitten haben, lokalisiert in den Gesichtsknochen. (Er verlor stellvertretend für den Vater sein Gesicht.)

Vor 2 Monaten wurde Filiberto im knöchernen Bereich der Nase an einer in Lösung befindlichen Schwellung einer Osteolyse operiert. Das war ein großer Fehler.

Zwar kennen sich die Juden mit der Germanischen Heilkunde schon recht gut aus, aber offenbar nicht mit den Knochen. (Das steht auch noch nicht alles in meinen Büchern, da ich ja „mangels Masse" (Geld), bisher noch keine Neuauflage des Vermächtnisses finanzieren konnte).

Inzwischen wurde Filiberto an „multiplen Knochentumoren“ wie in der Presse verlautbart wurde, ein 2. Mal operiert. Das war jedoch ein noch größerer Fehler!

Da der Selbstwerteinbruch durch den Entzug der Thronanwartschaft seines Vaters und seiner eigenen Anwartschaft als Kronprinzensohn durch das Synhedrium noch verstärkt wurde, werden die Osteolysen möglicherweise weitergehen.

Dirks Schatten wird immer länger.

Dabei hat das Synhedrium dem Vater nicht vorgeworfen, daß er Dirk, einen Goj, ermordet hat (das ist für einen Juden kein Verbrechen), sondern sein Verbrechern war, daß er das Rabbinergericht in Mißkredit gebracht hat, dessen Betrug er doch seine Freiheit verdankt.

Die Tragik: Der einzige der sich mit diesen Knochen/Selbstwerteinbruch-Prozessen auskennt, ist der Vater des ermordeten Dirk. Der wäre der einzige gewesen, der ihm hätte helfen können. So aber könnte es sein, daß der Fluch der bösen Tat am Ende auch den Sohn des Mörders einholt. Und zum Schluß den Mörder und seine Komplizin ebenfalls.

Dr. Hamer
[Unterschrift]

P.S.

Es gibt immer noch ein paar Unklarheiten, die bisher nicht untersucht wurden, weil ja 25 Jahre der Name DIRK Hamer in der Presse nicht erwähnt werden durfte. Bei dem Geständnis des Ex-Kronprinzen Savoyen geht es schließlich um Mord (bzw. vorsätzliches gezieltes Schießen).

Frage:

• Könnte der Mord vielleicht etwas mit dem Hamer-Skalpell zu tun haben?
• Lag Dirk vielleicht vorher im Bett eines anderen im Boot Mapaga und mußte er sich möglicherweise umlegen („in Schußrichtung”)”?
• Hat der Prinz durch das Bootsfenster den schlafenden Dirk gesehen oder wußte er eventuell, wo er lag? Hatte der Prinz einen Mordkomplizen?

Das patentierte Hamer-Skalpell, das mit einer umlaufenden Kette (ähnlich einer Baumsäge) arbeitet und um ein Vielfaches schärfer schneidet als eine Rasierklinge, wurde im Mai 1978 (3 Monate vor der Tat - am 18.08.78) als Sensation des Chirurgen-Kongresses in München bezeichnet. Es hätte sicher alle bisherigen Skalpells ersetzt.
Also ein Artikel von täglich zig-Millionen DM, allein nur in Deutschland.

Durch den Mord an Dirk aber wurde das HAMER-Skalpell sofort aus dem Verkehr gezogen. War das eventuell das Motiv für die Mordtat?